Pathfinder: Wrath of the Righteous (страница 1)
   |
| Форум Основной раздел Owlcat Games Pathfinder: Wrath of the Righteous Pathfinder: Wrath of the Righteous (Всего того же, но побольше!) |
| Pathfinder: Wrath of the Righteous |
|
|
|
Цитата m00n1ight (  ) Творческий директор Owlcat Александр Мишулин заявил, что создатели Pathfinder многому научились с тех пор, как вышла Kingmaker. Разработчики хотят как можно лучше «отполировать» продолжение перед релизом и улучшить игру во всех отношениях, включая стратегическую часть — управление королевством. Вот прям как наши политики перед выборами))) |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) если уж за несколько десятков лет так и не научились выпускать продукт, а не сырец реалии рынка. не в научились дело. а в том что это невозможно без длительного (и дорогостоящего) тестирования, с отделом тестеров на зарплате, а не как у всех сейчас- пара тысяч бэкеров, которые сами тебе за эту возможность заплатили, а не ты им, и ранний доступ. А каждый день разработки/тестирования лишь удорожает игру но не приносит доход. Чем быстрее выбросил на рынок- тем быстрее стал стричь бабло и смог распустить команду разработки (или переключить на новый проект-длсочки), оставив на поддержке всего несколько человек, чтобы пилить неторопясь патчики. и эту ситуацию ничто пока не сможет изменить. я по крайней мере не вижу тут никаких вариантов. можно перестать предзаказывать игры и играть только в то что настоялось хотя бы годик-полтора. но сами игроки предпочитают сырой продукт сегодня вылизанному через два года. и голосуют за это рублём. А чем сложнее игра- тем больше багов, сделать шутер куда проще, чем РПГ. Вон в Аркануме до сих пор энтузиасты не всё выловили. А первый (да и второй тоже) нэвэр был неиграбельным ещё очень долго после релиза. Что не делает эти игры плохими.  |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Всегда можно включать циника и искать заговоры клятых капиталистов, при чём тут заговоры, когда это обьективная экономическая модель, не глупость, жадность. Как следствие жадности- и глупость, экономия на опытных разработчиках, экономия на написании своего собственного движка, экономия на людях которые умеют работать на достаточно высоком уровне с конкретным существующим движком, попытка собрать больше денег пока игру пишут через ранний доступ и всё такое. И вообще не знаю ни одной игры которая бы вышла без серьёзных багов. ни старой ни новой. даже самые вылизанные игры от Близзард их содержали. о таких вещах как даггерфолл, который прозвали баггерфолом, я вообще молчу. И не нужно мешать в одну кучу технические багы и код с тупостью геймдизигнеров или управленцев. Над игрой работает куча разного народу и ситуация когда правая рука не в курсе что и как делает левая- вполне типична. ф5-ф6 это тупость именно человека, который отвечал за интерфейс. понаберут с улицы студентов-недоучек по обьявлению...Можно подумать сам Фарго там хоть что-то писал, он только рекламой и занимался. Скорее всего даже ни разу её не запустил. А про ф5-ф6 впервые узнал с форумов и отзывов. Вот потому и нужен живой отдел тестирования, на зарплате, люди которые получают деньги за каждый найденный ими баг и умеют составлять грамотно репорты. Но, вспоминая старую картинку...  |
|
Жду. Куплю сырой, с багами и сразу. Играть буду потом. Или в РД мозги разрабам плющить буду. Я не знаю rtwp лучше. Большое видится на расстоянии. Думаю, культовым ПК станет года через 2-3.
Оф-топик: Три дня не мог пройти бой в ДЛЦ. Созвал целую комиссию вконтакте. Узнал много интересного, но реальных советов не получил (а как другие-то проходили?). Сегодня таки наморщил жопу, придумал вариант и прошел, не потеряв ни одного хп. А сперва всю патю клали за 6-8 секунд. Покупайте наших слонов, короче. А баги на релизе - это системный косяк, следствие торговой и общественной модели, а не вина конкретных разрабов. Они вписаны в систему и не могут (по крайней мере, пока не объединятся в желании делать иначе) нарушать её правила. |
|
ukdouble1, нууу...я вот реально не могу назвать ни одной РПГ такого же уровня за последние 10 лет как Кингмейкер. В хорошем смысле. Да, баги. Да, персонажи УГ, да, диалоги наивны. Но эта игра явно лучше первого Нэвэра без аддонов, причём ощутимо, на голову. В отличии от двух частей Пилларов, её действительно не стыдно ставить в один ряд с балдурами и нвн. И да, в ней хотя бы можно проиграть после 40 часов игры или запороть билд.
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Нормальные персонажи. ну ладно. значит мне не зашли просто. из группы вообще никто не зацепил и не запомнился. нуууу...кроме дохлой эльфийки, но она всё же слабенько проработана, не Викония, увы. Нууу..негролучник ещё тоже туда-сюда, ладно. Все остальный тоска-печаль-женерик, ничего интересного. |
|
|
|
m00n1ight, но неоригинально тем более не равно хорошо. "оригинальных" как раз есть. но они очень уныло раскрываются. тот же гном. Жрец бога энтропии...но ведёт себя как обычно эмо. вроде блеснули оригинальностью, жрец местного бога конца света и ничто. И не раскрыли это вообще никак. Прототип- Даккон (как ни странно, но именно его напоминает сей жрец, но разница примерно как между Буддой и Иван Иванычем с завода при пьянке на кухне, первый о смысле бытия а второй о том что у него свинья опоросилась), не дотащили. Далее дохлая эльфийка. поначалу её диалоги и типаж норм, доставляют. Но ко второму-третьему акту о ней вообще забываешь. Даже квест не особо спасает, потому что он отвратно прописан и делается где-то там в фоне, а сама эльфийка вообще ни на что почти и никак не реагирует. Прототип- Викония, даже в подмётки не годится ей. Жрец-прист-хиллер который предаёт- нууу..в целом ничо, но абсолютно клишёвый персонаж. Попытка скопировать Арибет только без юбки. Целых три шута-недоросля- добрый бард, циничный алхимик, злой гоблин. привет ослу из Шрека на всех троих, единственная их задача- генерировать лулзы. Добрые лулзы, циничные лулзы, злобные лулзы...Наыиг всех троих, даю ещё троих любых и меняю на одного Дикена. Ибо у этих все совершенно беззубые и абсолютно 7+. Унылые короче. Нишка..в смысле суккуба...тоже не дотянула ни до Нишки, ни до Фолл фром Грэйс. Орк...мог бы быть интересен именно дуэтом с Октавией, но как-то...жизнерадостный Стэн? пират-рубакапарень? вообще не могу ничего больше про него сказать, как и про Октавию. мвэх, не дотягивают. Палладинша красоты- это вообще просто затычка и кирпич, никакой индивидуальности, абсолютно, бессмысленный набор клише, вешалка для щита и доспехов единственная задача которой- танковать. Варварша...ну вот ещё боль-мень. Итого негро-лучник, варварша и недоВикония хоть немного выделяются на общем сером фоне. Короче в моём топе любимых персонажей игр никому места не нашлось. При том что даже во втором драгонэйдже была хотя бы пара симпатичных персонажей
|
|
|
|
|
|
Цитата Палладинша красоты- это вообще просто затычка и кирпич, никакой индивидуальности, абсолютно, бессмысленный набор клише, вешалка для щита и доспехов единственная задача которой- танковать. Не, у неё необычные и образ, и история, и, емнип, с вариантами. Я три месяца назад играл в БГ. Те же клише, те же немногословные, нераскрытые (увы, как и в ПК) персонажи. Преимущество персов БГ лишь в том, что они, подобно героем сериалов, постоянно твердят пару слабо варьируемых фраз - исключительно с целью запомниться игроку. Реально прилично, имхо, персы были прописаны в НВН2, ПС:Т и ДАО1, чуть похуже - в ДОСах. В ПК они как раз на уровне БГ, то есть сойдет за третий сорт для сельской местности. |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Хвалим персонажей в НВН2 и рассуждаем про третьесорт. Персы в НВН2 прописаны и подробнее, и лучше. Разве не так? |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Я три месяца назад играл в БГ. Те же клише, те же немногословные, нераскрытые (увы, как и в ПК) персонажи. в первом БГ персонажи не особо. кроме Виконии и Кзара никто не запоминается. в первой части НВН (оригинальной) тоже вообще никого нет. Дикин только в ДЛЦ появляется, Арибет нормально раскрывается тоже в ДЛЦ. А, и Меч Энсерика забыл, тоже годный..хммм...спутник. ПС. И КОТОРы ещё к списочку. Хотя ДОСы- сомнительно. Особенно первый. Цитата ukdouble1 ( ) Персы в НВН2 прописаны и подробнее, и лучше. Разве не так? лучше. согласен. как минимум Нишка, огненная магичка и злой варлок мне запомнились |
|
|
|
Цитата Khael ( ) как минимум Нишка, огненная магичка и злой варлок мне запомнились Ну да, Нишка, К(в)ара и Джерро. В ПоЕ Стоик и Скорбящая Мать, конечно, многограннее, но вот меня лично эти грани не заинтересовали, как и не имеющие прямого отношения к игре, и как неинтересные черты громоздких, не цельных и, как следствие, нереальных образов. Для меня важнее всего эксперимент и практика. Если я помню эту троицу из НВН2 спустя 13 лет, а персов ПК забыл через год - значит, авторы НВН2 в итоге сделали лучше. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Если я помню эту троицу из НВН2 спустя 13 лет, а персов ПК забыл через год - значит, авторы НВН2 в итоге сделали лучше. Люди с синдромом утёнка улыбаются и машут. Но у меня есть кое-что полезнее очередного выяснения чьё говно вкуснее. |
|
Утенок мой в M&M и Визардри, до Берега Мечей он не доплывал.
А про мифические пути настолько неясно, что можно предположить и как ломку правил (что маловероятно), и замену этими неведомыми путями управления королевством. Игроку поручат управлять мануфактурой, на которой ткут реальность. Увольнять нерадивых мойр, оптом затариваться нитями судеб. Но скорее всего, просто добавят престиж-классы, которые не бьют огнем 15д6, а идут мифическим путем огня, нанося 15д6 мифического урона огнем. |
|
|
|
ukdouble1, вариант с заменой интерфейса королевства самый адекватный. будешь не посёлком рулить, а фигурку нежити по карте на врага насылать. или ангелов. ничониясна но интересна короче.
|
|
Цитата ukdouble1 ( ) Реально прилично, имхо, персы были прописаны в НВН2, и ДАО1 Цитата ukdouble1 ( ) Персы в НВН2 прописаны и подробнее, и лучше. Разве не так? И то что они "шаблонные" ни разу ни недостаток. Нишка, Квара, Элани, Сандра Джерро, Аммон Джерро - я их даже до сих пор по именам помню  Ещё дварф-воин прикольный был (тоже "шаблонный").Выпендреж ради выпендрежа не есть хорошо, и игры не красит. Только Атмосферу портит. Кстати ВНЕЗАПНО Цитата m00n1ight ( ) Интервью с Эвеллоном. Цитата Есть ли что-то такое в самой Baldur’s Gate, чего её духовные наследники так и не смогли ухватить? Очарование компаньонов, для начала. Одна проблема, на которую я взглянул после Pillars of Eternity (и я признаю, что сделал двух компаньонов для этой игры) — это то, что сопартийцы утратили ту частичку обаяния, которая была у персонажей Baldur’s Gate. Когда я поиграл в «Улучшенные Издания» и вспомнил о дизайне напарников из оригинальных игр, я понял, что следование формуле увело Obsidian с проторенного пути. Я не играл во вторую Pillars, но компаньоны в первой части, за исключением пожалуй Эдера, просто не производят того же эффекта, что напарники в Baldur’s Gate. Компаньоны в Baldur’s Gate были твоими друзьями, соперниками, иногда даже выступали в качестве твоей совести, но ни у одного из компаньонов Pillars of Eternity нет такой же харизмы. Опять же, частично я виню и себя. Лесная эльфийка - друид, добрый и тупой варвар, паладинистый паладин, злая циничная дроу И аж "сам святой Авеллоний" признает что компаньоны из BG 2 лучше чем "оригинальные, артхаусные, многогранные" компаньоны-пустышки из РоЕ. В DAO к слову тоже, в меньшей степени но довольно "клишированные, шаблонные" компаньоны - и именно там где они "клишированные и шаблонные" (пьющий вояка гном, циничная ведьма они хорошие, там где "оригинальность" там хуже. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата IMRYK ( ) разрабы отказались от изометрии и обещают камеру с полным вращением учитывая тот факт, что игра на юнете, а ещё вспоминая количество багов и загрузочки в предыдущей их игре, мне кажется это стоит воспринимать как плохие новости, а не хорошие. |
|
|
|
|
|
# 40 | | silmor_senedlen | 306
Круть
Добавлено (02.03.2020, 04:00)  Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Factol
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 306
Сообщений: 1576 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
|
 Группа:
Namer
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 84
Сообщений: 205 Любимые CRPG: NWN, KotOR, ME1, Аллоды
|
|
Цитата MoonShadow ( ) Внезапно камеру можно вращать. Неожиданно. До чего дошёл прогресс! Т.е. в оригинале камеру вращать было нельзя?!  Я мягко говоря ошарашен. |
|
# 44 | | MoonShadow | 84
Цитата Товарищ ( ) Т.е. в оригинале камеру вращать было нельзя?! Я мягко говоря ошарашен. Оригинал был как РоЕ, чистая изометрия. Или у меня уже глюки. Я PT:K как во сне проходила. В кошмаре. Группа:
Namer
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 84
Сообщений: 205 Любимые CRPG: NWN, KotOR, ME1, Аллоды
|
|
|
|
Цитата IMRYK ( ) камеру можно было вращать но возможность была залочена ну толку разлачивать, если все задники в 2д, трёхмерные персонажи на плоской картинке увидеть? но мод конечно можно поискать вдруг кому надо. |
|
# 48 | | MoonShadow | 84
Цитата Khael ( ) ну толку разлачивать, если все задники в 2д Это если задники действительно нарисованы в 2D. А если они используют тот же движок для WoF с полноценным поворотом, то это ограничение может быть искусственным и окружение тоже должно быть трехмерным. Ну, перепроходить я не буду, тут и так вьетнамские флешбеки пошли. Группа:
Namer
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 84
Сообщений: 205 Любимые CRPG: NWN, KotOR, ME1, Аллоды
|
|
Цитата MoonShadow ( ) А если они используют тот же движок для WoF с полноценным поворотом, то это ограничение может быть искусственным и окружение тоже должно быть трехмерным. не, там как и в пилларах- пререндер Добавлено (06.03.2020, 19:29) |
|
|
| |||