[Архив] Бордель услаждения интеллектуальных страстей (страница 51)
   |
| Форум Беседка Оффтопик — Разное [Архив] Бордель услаждения интеллектуальных страстей (Flood'n'Flame again.) |
| [Архив] Бордель услаждения интеллектуальных страстей |
|
Товарищ (Автор темы)
 Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Factotum
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 671
Сообщений: 6947 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
Цитата m00n1ight (  ) особенно ноутбучного 5600 об. ну вы ещё прям IDEшки вспомните с их 30Мб/с или флешки на втором юсб х) У меня даже в ноуте 7200 был. Вот на внешнике да, 5600, впрочем линейное у него около 100мб/с с юсб 3.0 всё равно из-за высокой плотности записи  |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Сценариев, при которых музыка будет заикаться при чтении с винта примерно миллион ну может быть. не миллион конечно (даже в 2002м с этим не сталкивался, может потому что никогда не держал музыку и торренты на одном физическом диске, или никогда не слушал музыку в чём-то толще старого-доброго FLAC), но проще купить SSD, благо стоят они сегодня копейки, чем городить рамдиски (ОЗУ стоит куда дороже) |
|
# 2504 | | silmor_senedlen | 306
Ну вы тут и развели
 Тем кому не хватает производительности HDD или SATA'шного SSD всегда могут купить NVMe SSD, скорость которых в разы выше. А RAM-диски это совсем узкий юзеркейс, явно не пересекающийся с аудио.  Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Factol
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 306
Сообщений: 1579 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
m00n1ight, зачем терабайтных? 128 гигабайт тебе не хватит на альбом что ли? или ты хочешь сказать что купить терабайт..ладно, 128Гб ОЗУ дешевле?
ПС. и кто-то тут ещё говорит мне про максимализм 0:) |
|
Цитата Khael ( ) m00n1ight, зачем терабайтных? 128 гигабайт тебе не хватит на альбом что ли? Да, блин, аааа... у меня музыки на 1 Тб лежит, и это без хайрезов всяких, винил-рипов, да и коллекция не самая большая. Таскать ещё альбомы для прослушивания на SSD? Мне игор уже хватает, которые я так на системный SSD перекладываю (и которые туда с трудом влазят уже даже по одной штуке). Вот что бывает, когда на этом форуме выскажешь мнение. Тут же набежит толпа желающих сказать, что ты дебил. От того и общение тут бьёт ключом.  |
|
m00n1ight, а в память их с харда таскать не надо? О_О какая разница куда они с харда сначала копируются, если ограничитель-скорость считывания с HDD? Как-то не улавливаю логики что ли. При том что на SSD они останутся и после ребута. а вот RAM очищается после каждого пропадения питания. Мне просто любопытно как вы вообще себе представляете этот рамдиск на 1Тб...
|
|
|
|
# 2510 | | silmor_senedlen | 306
Вы опять о разном начали говорить
 Я имел ввиду, что те у кого есть потребность в DSD512, могут себе позволить для такого материала современный SSD, если вдруг скорости "обычного" хранения не хватает. А RAM-диски для этого в уй не упёрлись, но конь в вакууме хороший, да. Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Factol
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 306
Сообщений: 1579 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Как и та, когда фоном что-то копируется, и ещё вертится пара десятков торрентов, и всё это жутко лагает. для меня скорее типична ситуация когда в системе 3+ HDD, каждый под своё и SSD под ОС. А не один и швец и жнец и на дуде игрец. Конкретно сейчас у меня в компе 8 физических накопителей. И это всё ещё достаточно недорогой вариант даже для меня (немного бушненький хард 7200 в идеальном состоянии на 3тб с 5к часов наработки совсем недавно взял за 70уе) Добавлено (27.11.2019, 13:10) --------------------------------------------- Цитата m00n1ight ( ) с огромного и медленного винта. современные огромные винты не такие уж и медленные. гриновые 3-4тбшки выдают последовательное чтение на уровне 250Мб/с, тобишь это почти физический предел второй саты (и ССД тут их обходят не так уж и сильно). Дефрагментация еси чо тоже помогает |
|
# 2514 | | silmor_senedlen | 306
Цитата IMRYK ( ) были игры вручную рассортированы пропали Я не очень понимаю о чём речь, так как сам пользовался только разделением favorite / не favorite А так я тоже не в восторге от новой библиотеки, со всеми её лентами "новостей", которые нельзя даже выпилить Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Factol
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 306
Сообщений: 1579 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
|
|
# 2516 | | silmor_senedlen | 306
IMRYK, с этим у меня проблем нет.
Остаётся только жаловаться в саппорт и/или перенастраивать заново. Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Factol
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 306
Сообщений: 1579 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
|
|
IMRYK, они у меня и в "Коллекции" сохранились, и в "Домашней библиотеке" отображаются.
|
|
IMRYK, вот, я даже скринчик сделал. Ничего после обновления в категориях не изменилось.
|
|
m00n1ight, и всё же я был прав. Во второй готике ты попадаешь ВСЕГДА. А вот урон каждое попадание наносит разный
Цитата В Г2НВ в ближнем бою одноручным/двуручным оружием уровень владения в % показывает, насколько велик шанс нанести прямой удар (критический). Его формула следующая, в которой определены мощь оружия (W), сила ГГ (S), а также броня противника ®: Критический удар: Общий урон = W + S – R Простой удар: Общий урон = (W + S – R – 1) / 10 В дальнем бою немного отличается механика, потому что прямых ударов (критических) нету. У арбалета или лука уровень владения показывает, с какого расстояния вы сможете попасть в противника. Дальше 45 метров вы не сможете попасть в противника. Ниже приведены формулы, в которых учитываются показатели как уровень владения оружием (FS) и расстояния до противника (E) (если владение превышает 100%, будет считаться как 100%) 0м <= E <= 15м: Шанс (%) = 100 - [(100 - FS) * E / 15] 15м < E <= 45м: Шанс (%) = 1.5 * FS – (FS * E / 30) Если вы попадаете в противника, то будет применятся следующая формула, в которой рассчитывается урон от оружия (W), ловкость (G) и броня противника ®: Общий урон = W + G – R Формула применяются для двоих типов оружия (Лук/арбалет). Также есть такой параметр как минимальный урон, который равен 5. Из этого следует, что иметь для дальнего боя показатель владения выше 100 не нужен, в ближнем бою тоже не стоит иметь выше 100. P.S. За минимальный урон отвечает константа NPC_MINIMAL_DAMAGE = 5, в файле AI_Constants.d За расстояние стрельбы отвечают константы RANGED_CHANCE_MINDIST = 1500 и RANGED_CHANCE_MAXDIST = 4500 в файле AI_Constants.d тобишь либо сниженный на 10, либо равный пяти урон проходит ВСЕГДА. Если попал игрок- персонаж не промахивается. А вот полный урон проходит уже ситуативно, по формуле. Если владение равно 100- тогда всегда |
|
Цитата m00n1ight ( ) В интернетах снова кто-то не прав? Ну и хрен с ним. Аминь!  |
|
Цитата m00n1ight ( ) Ну и хрен с ним. но...как же истина? как же пруфы а не голословные утверждения? говоришь что-то без пруфов- с тобой не согласны и говорят всё не так. приводишь цитату как оно там всё на самом деле говорят "а мне пофиг". ну...лааадно. Но зачем тогда было возражать? чтобы просто возразить? ну такое. хрен и хрен. |
|
|
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Нет какого-то единого мнения, истины, которая бы доносилась авторами сайта, прививая идею и хороший вкус. Истина не в мнениях. Мнений может быть сколько угодно. А вот описание механик и формул расчёта урона/шанса попадания и тп конкретной игры- только одно. Это уже не мнение, это технические детали, и мнениям тут не место, они от точки зрения никак не изменятся |
|
Не, это правило 99% ресурсов в интернетах.
Далее, ВК злободневничает. |
|
Цитата Khael ( ) я не глухой, но считаю так же Чё, настоящие мужики не танцуют? |
|
|
|
Gorthauer, ты уже купил ружжо? Зделол схрон? Поставил оборонительные сооружения? Не ровен час вот так придёт к тебе аутичная девочка и всё, нету больше Горти. Так что ты, если ещё не, то давай пошевеливайся, часики-то тикают!
 |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Ребятам плечистым: https://dtf.ru/amp/85280 Помниться как то французы сняли популярный ролик про то, что каждый раз, когда кто-то онанирует, где-то в мире умирает/исчезает один человек (но точно не тот, кто онанировал). И типа даже когда люди поняли это, никто не остановился. Должны добавить в игру такой сценарий/механику, иначе не считается. |
|
|
|
Интервью с Эвеллоном.
Цитата Есть ли что-то такое в самой Baldur’s Gate, чего её духовные наследники так и не смогли ухватить? Очарование компаньонов, для начала. Одна проблема, на которую я взглянул после Pillars of Eternity (и я признаю, что сделал двух компаньонов для этой игры) — это то, что сопартийцы утратили ту частичку обаяния, которая была у персонажей Baldur’s Gate. Когда я поиграл в «Улучшенные Издания» и вспомнил о дизайне напарников из оригинальных игр, я понял, что следование формуле увело Obsidian с проторенного пути. Я не играл во вторую Pillars, но компаньоны в первой части, за исключением пожалуй Эдера, просто не производят того же эффекта, что напарники в Baldur’s Gate. Компаньоны в Baldur’s Gate были твоими друзьями, соперниками, иногда даже выступали в качестве твоей совести, но ни у одного из компаньонов Pillars of Eternity нет такой же харизмы. Опять же, частично я виню и себя.  |
|
Цитата m00n1ight ( ) за исключением пожалуй Эдера ну если говорить о тех, кого создавал не сам Авеллон...может быть. хотя как по мне Эдер не намного лучше птицеголовой, лохматого или ушастика. Впрочем я лучше птичеголовую запомнил, из-за её диалогов с лохматым. И так и не раскрытого вопроса по поводу перьев на лобке. Добавлено (06.12.2019, 10:35) |
|
Цитата Khael ( ) голого монаха любителя закинуться веществами и выпить я не оценил Вот тут всплывает проблема классов. Я не стану брать в партию монаха, просто потому, что мне класс не нравится. Цитата m00n1ight ( ) Перекидываешь оффтопик в другую тему, чтобы не продолжать @ его возвращают обратно @ у одмена чешется волшебная кувалда Справедливо! |
|
Цитата Товарищ ( ) Вот тут всплывает проблема классов. Я не стану брать в партию монаха, просто потому, что мне класс не нравится. аналогично. некоторых сопартийцев таскаешь только из-за подходящего и симпатичного тебе класса. но мне и сайфер не нравился, хоть и в меньшей степени. таскал мать только ради диалогов. постепенно привык к его механикам. |
|
|
|
m00n1ight, уху. вы любите длинные философскуие рассуждения на тему синдрома утёнка, юношеского максимализма, тролить мемасиками по поводу участников своего же форума, указывать им что их критика (насколько бы конструктивной она ни была и какими б аргументами не оперировала, даже если это и не критика, а обычное ИМХО)- говно и всё такое. Казуистика, демагогия и те же самые ярлыки, с претензией на знание высших истин и авторитет собственно админа
 Впрочем. Меня устраивает. Никто не совершенен. Но поговорка про бревно и соринку всё же была бы уместна. |
|
|
| |||