Expeditions: Conquistador (страница 1)
   |
| Форум Основной раздел Всё остальное | Инди Expeditions: Conquistador (Я конквистадор в панцире железном) |
| Expeditions: Conquistador |
|
|
|
Сначала думал купить сразу по выходу 30-ого числа, но обуздал своё рвение и подождать, что там будет с патчами. Тем более, чуть ли не ежедневные патчи на IAoVH, как бы намекают. Да и Эадор всё ещё в процессе приведения в порядок.
 |
|
|
|
|
|
Прислали коды активации для STEAM и GOG. Ну и ништяки всякие за пожертвование.
Вот только думаю, может дождаться русской версии уже? Вроде в связи с обретением издателя она теперь ожидается. |
|
Цитата (Товарищ) А заодно и тонны патчей! Последняя бета-версия игры по сути была финальным билдом.  Пару месяцев назад была немного странная история с неожиданным обретением издателя. В связи с этим релиз игры перенесли на май, но всем бэкерам, пожертвовавшим 30+ долларов прислали эту самую бету. За эти два месяцы разрабы, на сколько помню, прикрутили не планировавшийся ранее мультиплеер и немного доработали напильником игру. Плюс ещё вроде бы обещали добавить вторую кампанию в игру. Ах, да, глюков я особо в игре не заметил ещё в предыдущей бете. По крайней мере, за полтора часа игры. |
|
Цитата (Протей) Последняя бета-версия игры по сути была финальным билдом |
|
Цитата (Товарищ) Вы видели, что творится с IAoVH? То-то и оно! А там разработчик по опытнее будет! А причём вообще IAoVH? У кого-то уже альфа стабильна (Endless Space, к примеру), а кто-то Нет, ваше право, конечно, подождать патчей. Просто не факт, что они тут будут критично необходимы. Скоро выяснится. |
|
Цитата (Товарищ) Вы видели, что творится с IAoVH? То-то и оно! Мульт, конечно, ещё не шибко стабильный, насколько знаю, но остальное более чем играбельное. |
|
Цитата (celeir) я видел аж один баг Цитата (celeir) я видел Цитата (celeir) я |
|
По теме - пролистал эти два часа мувика, приаттачить пикчу тычущего деньгами Фрая не захотелось. Специализация персонажей вне боя
понравилась, но в целом как-то не увлекло. Оффтопиё |
|
|
|
Прошёл вводную кампанию.
Неожиданно самой понравившейся частью игры оказались персонажи. То, что у каждого есть черты характера, было понятно ещё в первой же бета-версии, но тогда казалось, что кроме реакции на решения командира в виде повышения/понижения морали они ни на что влиять не будут. Но разрабы не поленились прописать характеры ещё с помощью диалогов на привалах даже для не сюжетных персонажей. В принципе, релиз играбелен, но один мерзкий баг я всё же иногда хватал: после гибели противника из него вдруг начинал бить бесконечный фонтан крови. Ни на какие кнопки игра не реагировала, приходилось её рестартить. За 5-6 часов прохождения этот баг проявлялся раза четыре. Играть интересно, завтра займусь основной кампанией. |
|
Я конквистадор в панцире железном,
Я весело преследую звезду, Я прохожу по пропастям и безднам И отдыхаю в радостном саду. Н. С. Гумилев. Когда я только увидел страницу сбора средств на Expeditions: Conquistador, то не долго раздумывая решил поддержать разработчиков. Тактическая ролевая игра с элементами стратегии в увлекательном мире Нового Света - это звучало как игра мечты. Долгие месяцы ожиданий, перенос релиза, небольшой скандал с обретением издателя и вот 30 мая 2013 игра вышла в свет. Не заметив особых изменений в последней бете, я уж начал опасаться, что разработчики несколько схалтурили. Но нет, итоговый результат оказался весьма и весьма хорош. Вводная кампания на Эспаньоле занимает всего 6-8 часов, но достаточно насыщена событиями. Разборки с повстанцами могут увлечь настолько, что можно пропустить возможность исследовать остров полностью и пропустить что-то интересное. Но Гаити - только начало путешествия. И закончив все дела на этом острове мы отправляемся на континент. И там уже игра раскрывается во всей красе. Атмосфера приключений маленького отряда испанских конкистадоров в Новом Свете проработана отлично. Следует сказать, что игра полностью оправдывает звание ролевой. Личности наших товарищей раскрываются как в случайных событиях на привалах, так и во время выполнения заданий. Черты характера каждого персонажа не просто влияют на реакцию на ваши решения, но хорошо прописаны в диалогах. А ведь есть ещё местные жители, которые могу захотеть присоединиться к вашему отряду. С другой стороны, если они не захотят, всегда можно заставить служить их себе силой. Кто знает, когда может понадобиться принести человеческую жертву местным богам. Кстати, решений придётся принимать множество и нередко придётся поломать голову, какое из зол будет наименьшим. Отыгрыш достаточно обширен, никто не запрещает примерить роль эдакого Кортеса и огнём и мечём захватить богатства Нового Света, или же принести истинную веру на эти земли. Но также можно попытаться узнать местные народы получше и даже постараться установить подобие мира. Но не забывайте, что вы всё ещё служите испанской короне. Тактические бои в игре проработаны неплохо. На высоких уровнях сложности приходится крепко поломать голову, чтобы обойтись без потерь. Множество способностей делают бои достаточно разнообразными, лишних классов фактически нет. Стратегический элемент заключается в распределении заданий на привалах. Солдаты охраняют лагерь, разведчики патрулируют местность, доктора лечат раненых или перерабатывают травы на лекарства и так далее. Также в игре есть крафтинг, можно собирать различные ловушки, баррикады и прочее. Важно не забывать следить за наличием припасов, ведь нехватка еды самым губительным образом скажется на вашем отряде. Графика в игре терпимая, не более. Немного всё серовато и тускло. Анимации мало, к сожалению, дополнительная работа над ней была одним из не достигнутых stretch goal'ов на кикстартере. Музыка не запоминается, звуки просто есть и не раздражают. К сожалению, ограниченный бюджет всё же чувствуется ещё и в наполнении мира. Да, исследовать его очень интересно и увлекательно, но всё же он немного пустоват. Всего игра со всеми исследованиями и событиями занимает где-то 18-20 часов, очень хочется добавки по завершении. Надеюсь, что у разработчиков будет возможность реализовать кампанию в Империи Инков, которая была одной из дополнительных целей на сборе средств. В целом, у датчан из Logic Artists получилось создать в игре ощущение романтики приключенческих романов, с верными друзьями, коварными врагами, древними тайнами и поисками забытых кладов. Огромное спасибо им за это. Que Dios los bendiga a todos! |
|
Пока лазаю по Эспаньоле; сердце игры - мораль сопартийцев, текстовые квесты (проще назвать их так, пускай добрая часть из них - это разговоры у костров и тому подобные не-квестовые занятия) и распределение обязанностей во время кэмпинга. По ощущениям очень напоминает Storm of Zehir.
Боёвка самая базовая - навыков, которые хотелось бы учить, здесь нет, и приходится выбирать между всякими "+5% к урону, если Луна в Весах". Почти все классы на последних этапах ветеранства получают одинаковые навыки дымовой завесы и ускоренного передвижения напарников. Школяров в бою пока не оценил, как и охотников; зато без лекарей там делать точно нечего. Смотрится (графически) серо и уныло. Мостить грязно-зелёные джунгли чёрной сеткой поля - это, чесслово, как драфт, а не финальный вариант интерфейса. |
|
Цитата (celeir) Боёвка самая базовая - навыков, которые хотелось бы учить, здесь нет, и приходится выбирать между всякими "+5% к урону, если Луна в Весах". Почти все классы на последних этапах ветеранства получают одинаковые навыки дымовой завесы и ускоренного передвижения напарников. Школяров в бою пока не оценил, как и охотников; зато без лекарей там делать точно нечего. Имхо, боёвка может и не сверх изыскана, но напрячь тактическое мышление позволяет. Перки в игре есть очень полезные, "Walk your shots" для охотника, к примеру. Кстати, лейтенант получает не "ускоренное передвижение напарников", а способность "сбор" - все бойцы в отряде передвигаются к нему на три гекса, не вызывая при этом "attack of oppotunity". Бывает крайне полезным. При этом, сержантов (4 уровень) в отряде может быть только два, а лейтенант (5 уровень) - один. Строго говоря, в игре отряды не прокачиваются, а повышаются в звании за общий пул экспы, так что выбирать кого повысить сверх ветерана необходимо тщательно. |
|
Базовая - не значит "примитивная", просто развития никакого. Качать хочется только Доктора (до третьего уровня) и Воинов (до первого, там Оглушение). В остальном чин ветерана манит лишь расширенным бонусом к фланговой атаке.
Охотники однозначно проигрывают Воинам - урон от стрелковых атак в два раза слабее, и довести его до величин, сопоставимых начальной атаке "зелёного" милишника, можно лишь тремя уровнями персонажа и ворохом очков эквипа. Добавить сюда вечные проблемы со штрафами от препятствий (стрелять мешают как камни да деревья, так и спины напарников) и большую вероятность на следующем ходу оказаться втянутым в ближний бой - и тогда вообще не понятно, почему бы не взять вместо стрелка ещё одного вояку ближнего боя. Тем более, что противник обожает пользоваться Двойным Выстрелом, сводящим вероятность по кому-нибудь попасть до нуля (что бы ни обещали проценты), и потому воинам ничего не стоит добраться даже до самого отдалённого оппонента. Доктора и Монахи на моей памяти по цели попали раза три (дистанционной атакой) - им решительно всё равно, на каком расстоянии находится противник - они явно пытаются убить того не прямым выстрелом, а пулей, упавшей на голову после залпа в воздух. Вообще, в игре, кажется, нет навыков, заметно повышающих качество стрельбы - есть накопительная точность при атаке на одну цель (пофиг, главное, чтоб вероятность успеха была выше 70%, да и мечники врага запинают всё равно быстрее), есть "расчёт вероятности будет вестись, как будто вы на одну клетку ближе" (даёт +1% попасть, ха), всё остальное, кроме ночного зрения, такое же незначительное. От вооружения солдата очками экипировки хоть какая-то польза только при массовом "вливании", иначе эти жалкие +1% защиты за один поинт ничего не дают. Так что квесты, квесты и ещё раз квесты. Любителей подраться, обижающихся на избегание боя, откормим двойными пайками. |
|
Лёгкое недоумение от последнего поста celeir вынудило меня написать
В Expeditions: Conquistador вполне ярко проявляются архетипы современных MMORPG. То есть, в игре среди классов ярко выражена специализация. Бойцы дополняют друг друга и абсолютно бесполезных среди них нет. Прокачка до ветерана нужна каждому. Во-первых, позволяет повысить ключевую характеристику до максимума, во-вторых, два повышения увеличивают защиту, точность и атаку в общей сложности на 15%. До сержанта - ещё на 15%. Лейтенанта - ещё на 20%. Плюс позволяет добавить необходимые навыки. Далее я подробнее остановлюсь на каждом классе, чтобы лучше понималась роль каждого. Написанное справедливо для уровней сложности Hard и Insane. Кроме описанных выше тактик есть и множество других. Оптимальное сочетание классов под каждый тип боя свой. К примеру, можно сделать ставку на максимальный урон в самом начале и взять в стек двух скаутов, амазонку, чемпиона, шамана и траппера. Снесут не первых ходах всё, но если не убьют за это время основные вражеские силы - будут биты. Мой любимый универсальный вариант на поздних стадиях игры - солдат, амазонка, скаут, шаман, траппер, охотник. Если уж и ждать патчей, то ради исправления нескольких неприятных багов, вроде бесконечной смерти. Бой достаточно сбалансирован, разве что можно чуть ослабить амазонку и немного усилить учёного. Прошу прощения за |
|
Цитата (m00n1ight) Небольшое пожелание: такие простынки лучше прятать под спойлер. Для того, что бы тем, кому это не интересно, не приходилось мотать полстраницы. А кому интересно - те развернут. smile Это ж вроде как тематике топика соответствует? Но ок, уберу. |
|
|
|
Как-то забавно всё это читать - написана правда, чистая правда, но с моим постом конфликтует удивительно слабо. Поразмыслю на досуге, как это обосновать.
Возможно, всё дело в режиме сложности, но на более высоких уровнях она вместо выравнивания характеристик заранее ослабленных для Easy и Normal врагов, завышает параметры последних. Если я знаю, что на Харде будет именно честный бой, а не потасовка с противником, у которого завязаны глаза/связаны руки, я выберу Хард; если же я вижу, что на Харде противники необоснованно сильнее, я его проигнорю |
|
Цитата (celeir) Как-то забавно всё это читать - написана правда, чистая правда, но с моим постом конфликтует удивительно слабо. Поразмыслю на досуге, как это обосновать. Так как не очень хотелось превращать разговор в полемику, я оформил своё мнение в качестве мини-мануала. Просто в том посте много неоднозначных на мой взгляд сентенций. К примеру: "Охотники однозначно проигрывают Воинам - урон от стрелковых атак в два раза слабее, и довести его до величин, сопоставимых начальной атаке "зелёного" милишника, можно лишь тремя уровнями персонажа и ворохом очков эквипа." Стрелки и не пытаются конкурировать с солдатами и войнами, у них своя ниша. При этом, те же солдаты сами по себе в бою мало что могут сделать, они не так уж сильно бьют. Я вот сейчас прохожу на сложности Insane, только что защитил лагерь от ночной атаки индейцев имея в стеке двух скаутов, двух охотников, лекаря и учёного. Не без помощи баррикад, конечно, они сократили точки обороны до двух. Охотники оказались крайне полезны в той роли, которую я описывал в простыне. Добавлено (04.06.2013, 22:43) Цитата (Протей) Возможно, всё дело в режиме сложности, но на более высоких уровнях она вместо выравнивания характеристик заранее ослабленных для Easy и Normal врагов, завышает параметры последних. В игре же есть гибкая настройка уровня сложности. Можно поставить врагам максимальный интеллект, к примеру, и не завышать шанс на критический урон. На самом деле, в сабже Hard = Normal. Причём разработчики несколько неправильно сбалансировали игру: бои на Гаити часто сложнее разборок в Мексике. Самый частый совет на форумах - в случае ночного нападения повстанцев на лагерь лучше перезагрузить сохранение у убежать в другую сторону. Ибо без тонны баррикад и ловушек, которые не особо доступны на Гаити, выиграть бой будет крайне сложно. |
|
Цитата (Протей) Стрелки и не пытаются конкурировать с солдатами и войнами, у них своя ниша Вот у меня стрелок третьего уровня, с отличной уже меткостью (если пользовать третий навык) и чистым уроном в кажись 20-30 единиц при полной экипировке. С такими показателями он не вынесет даже Доктора с его сотней хп, если докторов у противника двое, или если Доктор вспомнит про огроменный камень, за который можно уйти. А пока мой Охотник будет элегантно перестреливаться с кем-то на другом краю поля (пытаясь избавиться от участи падальщика и вынести хоть кого-нибудь самостоятельно), до этого "кого-то" уже добегут Скауты (уже успевшие даже вынести самых резвых милишников врага) с их чистыми 60-70 урона на том же третьем уровне. Кстати, почему навык двойного выстрела Охотнику дают на втором уровне, если прокачаться под него можно только к четвёртому-пятому? Променять одну верную атаку на две с 99% шансом промахнуться (а такой шанс в игре у всего, чему обещают меньше 65% успеха) - это, как минимум, странно. Цитата (Протей) На самом деле, в сабже Hard = Normal |
|
Цитата (celeir) Вот у меня стрелок третьего уровня, с отличной уже меткостью (если пользовать третий навык) и чистым уроном в кажись 20-30 единиц при полной экипировке. С такими показателями он не вынесет даже Доктора с его сотней хп, если докторов у противника двое, или если Доктор вспомнит про огроменный камень, за который можно уйти. А пока мой Охотник будет элегантно перестреливаться с кем-то на другом краю поля (пытаясь избавиться от участи падальщика и вынести хоть кого-нибудь самостоятельно), до этого "кого-то" уже добегут Скауты (уже успевшие даже вынести самых резвых милишников врага) с их чистыми 60-70 урона на том же третьем уровне. 35 если лук, 40 если ружьё. Фишка в том, что есть ещё такая вещь как шанс на тот самый крит. При высокой морали нанесение критического урона является частым явлением. Смотрите как обычно происходит: охотники нанесли первый урон по ещё не добежавшему противнику, затем переключаются на докторов и стрелков, при первой же возможности добивая раненных. Если заменить их скаутами, то в 80% случаях тем будет не до тылов противника - разобраться бы с вражескими бойцами ближнего боя. А вражеские лучники по закону подлости даже двойным выстрелом могут попасть два раза и на том же Hard'e являются чуть ли не главными генераторами ненависти. И перекидывание скаута от вражеских мечников ради, к примеру, убийства лекаря, при этом подставляя его под удар с немалой вероятностью летального исхода, является расточительством. А охотники или трапперы под такое в самый раз. Ну и далеко не всегда в бою нужно нанести огромный урон, нередко необходимо именно срочно добить подранка, чтобы скауты уже били кого-то более толстого. В общем, моя мысль следующая: стрелки не являются бойцами первой необходимости в бою, но они крайне полезны в ряде ситуаций. На самом деле, тут же ещё индивидуальные особенности игры могут сказываться. Если у вас прекрасно получается побеждать в боях без стрелков, то и Миктлантекутли с ними. Я сам им применения на первых порах найти не мог, но вот к концу игры траппер или охотник участвовал почти во всех боях. Цитата (celeir) Насколько я помню, на нормале у игрока и противника одинаковые шансы нанести крит и одинаковые модификаторы урона/выносливости. Выше нормала всё идёт на повышение характеристик оппонента - что им, родные стены помогают? Обратите внимание в настройках сложности на ползунок "Enemy Intelligence". Добавлено (05.06.2013, 20:47) |
|
Цитата (Протей) Обратите внимание в настройках сложности на ползунок "Enemy Intelligence". |
|
|
|
Цитата (13th_Ka7aHe4) Хотел купить на GOG немедленно, но решил дождаться русской версии. По последним данным осенью выйдет англоязычная версия.  Так что ждать придётся перевод фанатов. |
|
Цитата (m00n1ight) скептикам (количество которых, «благодаря» Expeditions: Conquistador VOT??? На MC средняя оценка 8 (54 проголосовавших). Самая низкая от игрожура 6. Не плохо, я считаю. |
|
А разработчики, между делом, чего-то подлатали, и игра стала на порядок лучше - сложность повысилась, битвы не всегда "чистые". Только не понял, чего от меня ожидают в задании "доберитесь до точки сбора за 8 ходов", если мне туда ходов семь скаутами переть - и то, если б противников не было
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата Протей (  )Я Expeditions: Conquistador расхваливал страницу (и почти год) назад. |
|
Цитата Tinuviel ( )прописанные персонажи с характерами для меня вообще чуть ли не самое главное Вот оно пагубное увлечение jRPG в фатальных дозах!  |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( )И все вы любите jRPG, а для Товарища это, несомненно, что-то плохое. В хорошей же проработке персонажей и наличии развитого общения их между собой и с главным героем ничего плохого нет, см. вполне себе западный и признанный столп жанра Baldur's Gate 2. |
| |||