Expeditions: Conquistador (страница 2)
   |
| Форум Основной раздел Всё остальное | Инди Expeditions: Conquistador (Я конквистадор в панцире железном) |
| Expeditions: Conquistador |
|
|
|
|
|
# 55 | | vaska_psih | 228
Чхорд, а недавно её не купил именно потому что не было русского
 |
|
|
|
Цитата Garliun (  )Смесь восторга с диким раздражением. Игра постоянно выкидывает при загрузке сражения. То ли это движок такой "хороший", то ли это разработчики так "потрудились" — не знаю, не разбираюсь в технических аспектах. Слышал ещё, что игра, мол, жрёт больше памяти, чем положено. И из-за этого, как бы, вылеты случаются. Писал на форум разработчиков, файлы отсылал. Только толку с того было мало, ибо дельных советов не давали. На некоторое время перестало выкидывать, когда снизил до минимума приоритет процесса игры в диспетчере задач, но потом вылеты опять вернулись. Вот и получается, что игра сама по себе нравится (очень даже нравится), но играть в неё почти невозможно. Очень странно, у меня отлично работала, причем на двух совершенно разных компьютерах (ноут на win8 и стационар на 7-ке). Вы случайно перевод от нотабенойда не использовали? Вот такой вот русификатор. Игра отличная, очень понравилась, прошел три раза.  |
|
Перепрохожу игру на русском языке потихоньку. Перевод диалогов в целом неплохой, но с интерфейсом и сообщениями в журнале беда. «Изучено 5 древесины» вместо «получено 5 древесины» несколько раздражает. Ну и откуда-то появилась ошибка, когда при попытке выйти из битвы в главное меню игра вылетает.
Играть всё так же приятно, но надеюсь, в следующей части датчане визуальную часть сделают чуть получше, очень неряшливо смотрится игра. И камеру дадут отодвинуть подальше на карте мира. |
|
Начал потихоньку. Пока что лютый вин. Одного не пойму, иногда возникают просадки кадров в секунду, не то что бы сильные, но впечатление слегка портят. Быдлокодинг на юнити?
|
|
|
|
# 64 | | vaska_psih | 228
Играл в неё несколько месяцев назад. Вроде и красивая, вроде и ролевая система мне понравилась и боёвка интересная. Но сэттинг мне этот настолько несимпатичен оказался, что бросил.
 |
|
Погонял пол-часика, температура поднялась градусов на 10-12, с 58-59С до 70-71С, но опять же, я на других игорах ещё не проверял.
|
|
Цитата piedpiper ( )У меня, если мне не изменяет память, поднималась до 80С. Вой от вентиляторов стоял нехилый, играть было страшнее чем в любой хоррор.  Хорошая игра, а тормозит это да, как в Баннер Саге - графики нет, а загрузки дико долгие.... В свое время изучил игру от и до и прошел всем способами  И написал подробнейшее руководство, если кому интересно у меня на сайте лежит, вот здесь. |
|
Я взяла эту игру, дабы карать южноамериканских индейцев и доделать всё за Кортесом. Но внезапно они какие-то слишком крутые. Аркебузы у наших конкистадоров ниочёмные и кривые, снаряжения для "прокачки" героев не хватает адово. То ли я что-то делаю не так, то ли я вообще не мочь в тактики. Но у меня впечатление, что X-COM даже на сложном режиме как-то проще, чем это на норме.
При этом в плане ухода за экспедицией – вообще всё отлично и без проблем. Еды хватает, травок тоже, все вовремя лечатся. Но бои для меня какие-то хардкорные. |
|
Цитата Tinuviel ( )При этом в плане ухода за экспедицией – вообще всё отлично и без проблем. Еды хватает, травок тоже, все вовремя лечатся. Но бои для меня какие-то хардкорные. Бои в Экспедиции и в XCOM совершенно разные вещи, тут тактика совсем другая. Бои на самом деле довольно сложные, мне кажется на порядок сложнее XCOM, рекомендую: 1. Активно пользоваться факелами, пушкой и прочими предметами, они очень помогают. 2. Лучники и прочие стрелки лажа полная, делаем ставку на рукопашный бой, хотя один, максимум два стрелка в команде пригодится, но лично я бы советовал одного, одного доктора и одного разведчика. 3. Тактика по уничтожению врага тут проста, окружаем пехотой и мочим, тыловые атаки очень мощно вырубают гадов. 4. Две битвы нереально сложные, как мне кажется, это в конце Гаити и оборона крепости, если Вы их прошли то остальное намного легче. Удачного вам пути по стопам Кортеса |
|
Цитата piedpiper ( )Видимо ты что-то делаешь не так. |
|
Практически бесполезны в бою только учёные. Воины сдерживают противников (обязательно нужен хотя бы один на поле боя), скауты бьют с флангов и тылов, доктора лечат. Стрелки же либо добивают раненых, либо заменяют скаутов за счёт перка на критическую стрельбу в упор.
|
|
Цитата Протей ( )Практически бесполезны в бою только учёные. Воины сдерживают противников (обязательно нужен хотя бы один на поле боя), скауты бьют с флангов и тылов, доктора лечат. Стрелки же либо добивают раненых, либо заменяют скаутов за счёт перка на критическую стрельбу в упор. Добить могут и воины и скауты. Ученые да, бесполезные ребята. Все же стрелки очень слабы и часто мажут, хотя спорить не буду прячась за укрытиями ими можно неплохо подбить противника, но увы сделать это далеко не всегда получится. |
|
bahovets, спасибо за советы! С предметами пока напряг, но я стараюсь перебороть свою жадность и использую. Стрелки очень слабы и мажут просто адово, это правда( А туземцы и травят, и проклинают, и чёрти что ещё.
|
|
Цитата Протей ( )Вы просто не умеете их готовить Очередной вечный замер писюнов Добавлено (20.05.2015, 13:18) Цитата Tinuviel ( )А туземцы и травят, и проклинают, и чёрти что ещё. У меня в гайде написано кого можно взять, правда искать придется, надо бы написать отдельную заметку о том кого можно присоединить к пати. |
|
Не то что бы я дофига наиграл, но пара аркебузёров себя полностью оправдывают, хотя бывает случается чёрно-белый рандом, то они всё выкашивают, аки какие снайпера, то даже с хорошим шансом (75+) ход за ходом мажут, как косые.
|
|
Цитата bahovets ( )Туземцев брать в отряд однозначно smile |
|
Цитата Tinuviel ( )Пока что они против меня. Туземцы в основном появятся в Мексике. На Эспаньоле только не сильно полезного шамана можно взять (на время). Я как конкистадор с проседью в висках могу поделиться опытом. Аркебузиры крайне хороши, но им надо дать пару повышений, чтобы повысить меткость. С каждым повышением меткость растёт на 5%. У сержанта будет меткость 92%. Если у тебя охотник с луком, при первом повышении бери аркебузу (потому что выше дамаг и множитель крита), а втором автокрит вблизи. Автокрит великолепно работает на оглушённых противниках. (Оглушение выдают всем солдатам при первом повышении, поэтому первым делом при получении опыта надо качнуть солдат до второго левела. Потом повышать стрелков. Затем всех остальных). Лекаря тоже в принципе не мешает поскорее повысить на одно звание, чтобы мог лечить каждый ход (разными абилками). У тех людишек, которые у тебя участвуют в бою надо всегда боевой дух держать максимально возможным - от него напрямую зависит шанс критического удара. Боевые отряды. 3 юнита: солдат, охотник, дохтур. 6 юнитов: солдат, охотник, дохтур, разведчик + или 2 солдата, или ещё солдат с охотником (в зависимости от карты боя). Разведчика беречь. Он в основном для гарантированного добивания и уничтожения вражеских стрелков. Если использовать его в бою с солдатами, он будет часто помирать, потому что враги любят бить тех, у кого броня ниже. Пару советов по тактике. Если ты бьёшься против одного большого отряда вражин, спрячься за камнями от стрелков и жди. Враги растянутся длинной соплёй - первыми к тебе прибегут разведчики, ну подохнут тоже первыми. Если воюешь против пары отрядов, выбирай тот, где больше стрелков и со всех ног беги на него (по пути следования второго отряда можно поставить пару ловушек). Чем раньше поставишь своих вояк рядом с вражескими стрелками, тем лучше. Ну и вообще - не воюй на открытой местности. Становись в узких местах, выставив вперёд воинов и жди. В идеале можно ещё перед воинами ловушки поставить, а на расстоянии трёх гексов фонарик бросить, чтоб горело - через огонь вражинам стрелять почти бесполезно. Береги лекаря, он себя лечить не могёт. |
|
Цитата Протей ( )Я свой не доставал ещё ничем не мерюсь, а исключительно обосновываю полезность стрелков. Не в первый раз уже в этой теме. Имелись в виду не Вы а те кто в указанной теме писал. Цитата piedpiper ( )У меня соотношения дальних и ближних юнитов было 50/50 и я не замечал, каким боком лучники слабые. Мои аргументы просты, они мажут и очень слабы в ближнем бою, бойцы же не мажут. В целом лучники тоже неплохи, но их использовать успешно можно только в определенных ситуациях. |
|
О, Афроний, большое спасибо! Испробую советы и отпишусь о результатах (если смогу в ближайшее время выгнать папу из-за Ведьмака)
Цитата piedpiper ( )я не замечал, каким боком лучники слабые. |
|
Цитата bahovets ( )они мажут Цитата Tinuviel ( )Я про лучников и не говорю |
|
|
|
Цитата piedpiper ( )Там же вроде карта нормальная вполне. Во всяком случае я с ориентировкой никогда проблем не испытывал. Самый смак что 3 лагерь вообще вне их земель и я очень долго его искал. |
|
|
|
|
|
Цитата Бобёр (  ) аркебуза от лука не отличается Спец-приёмы очень отличаются Там, емнип, АоЕ против крита/скорострельности Цитата Бобёр ( ) моя армия: 5 солдат и разведчик. Цитата Бобёр ( ) Лучше пойти вперёд и вломить. Вот что не-хард животворящий делает. Финальный бой пролога (где надо продержаться сколько-то ходов) с ловушками и бомбами вместо "продержания" выигрывается. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Спец-приёмы очень отличаются Там, емнип, АоЕ против крита/скорострельности Приёмы зависят не от оружия, а от класса бойца. Два выстрела примерно в направлении противника у испанца-охотника, отравленный выстрел у некоторых туземцев и выстрел гранатой из плевательной трубки у траппера. Цитата ukdouble1 ( ) Вот что не-хард животворящий делает. Опять же, на харде я бы, вероятно, не распылял экспу по всей армии, а вливал в основную шестёрку. |
| |||