Общее обсуждение фильмов - 2 (страница 3)
   |
| Форум Беседка Видео Общее обсуждение фильмов - 2 (Cкажи мне, что ты смотришь) |
| Общее обсуждение фильмов - 2 |
|
|
|
Падение Олимпа. Отличная замена состарившемуся Макклейну в лице Батлера. Графон и экшон, то что надо.
 |
|
Одинокий рейнджер.
Хороший фильм, давно я такого аттракциона не видел. Ураганный экшен (бесконечные обоймы револьверов в наличии), море юмора, пускай местами и низкопробного, неплохая игра актёров, в том числе и Арни Хаммера (а белая лошадь так вообще шикарна). Да, сюжет так себе, особенно мотивация главного злодея. Если бы это было всё из-за денег, то никаких претензий, но сценаристы сначала хотели приплести какие-то идеалы, сильное государство там, доктрины Джона Локка, но потом напрочь про это забыли. Да, Джонни Депп, по сути, играет того же Воробья, только индейца. Это, конечно, не оригинально, но всё равно интересно, а значит идея работает. Ну и затянуто местами, да. Короче говоря мне понравилось, можно сказать, что это Пираты Карибского моря на Диком Западе. Только ещё веселее и с менее интересным сюжетом. |
|
Цитата (Crashwall) Джонни Депп, по сути, играет того же Воробья, |
|
Цитата (Товарищ) мы опять лезем в мозговыворачивающее кинцо Кстати, не стоит относится к этому фильму серьёзно. Реалистичности там - ни единой капли. И вообще это даже не вестерн, хотя в этом жанре не разбираюсь. |
|
Цитата (Crashwall) вообще это даже не вестерн, хотя в этом жанре не разбираюсь |
|
Цитата (Товарищ) WHAT??? То есть Crashwall, ты не смотрел Семёрку, Золото МакКены, Джанго и Трилогию? Ты рвёшь мой шаблон на лоскутки такие, шо я даже не знаю. Добавлено (08.07.2013, 16:30) |
|
Цитата (Crashwall) Джанго я смотрел только нового, и ни одного из старых. Некоторые фильмы все же лучше смотреть в определенном возрасте, впрочем, как и некоторые книги нужно читать вовремя. |
|
Тихоокеанский рубеж
По сути это стандартный голливудский боевик с плоскими героями, предсказуемыми сюжетными ходами и отсутствием смысловой нагрузки. НО. Это же просто воплощение детских фантазий : огромные роботы уничтожают огромных монстров и наоборот. Куча разрушений, абсолютно шикарных спецэффектов и отличный дизайн монстров. Посмотреть один раз и на большом экране - самое оно. Довольно часто ловил себя на том, что сижу с открытым ртом - настолько всё было эпично. Другое дело, что от Дель Торо ждёшь чего-то большего, хотя бы героев более интересных. Да и мрачности больше, больше объяснений, откуда появились Кайдзю и так далее. На мой взгляд, это те же Трансформеры, только без патриотизма (нет развивающегося американского флага), глупых тёток и лишней беготни. И с большими роботами и монстрами. Лично мне понравилось, хотя пересматривать вряд ли буду. Кстати сказать, если вы ждали русский голос GlaDOS, то будете разочарованы. Не будет её. И да, без небольшой клюквы не обошлось - русский экипаж больше на медведей похож. Но водки всё же не было. Ну а кроме того, я посмотрел Начало, оно же Inception. Опять же, во второй раз смотрится уже не так интересно, хотя кое-что я для себя прояснил. Заметил некоторые нестыковки, например . В целом, хороший фильм, но явно не 8-е место в топе Кинопоиска. |
|
Цитата (Dezmond) Ну нееееет, это просто не может быть правдой... |
|
# 112 | | vaska_psih | 228
Вот что Голливуд сделал в лучшим Корейским фильмом.....очередной БЛОХБАСТЕР!
 |
|
Норот, видимо это все-таки не шутка Гарфилда. Гляньте-ка на Осборна-младшего - ну явный гомосек!
Джеймс Франко в первой трилогии был явно лучше. И вторым Гоблином он нормально вписался. А теперь представьте вот этого эмобоя в виде Гоблина... Бррр! Кстати, ЭмДжей должна была играть Но у нее изначально было очень мало экранного времени в грядущей фильме, а потом и вовсе вырезали все сцены с ней. В принципе, ясно куда катят новую квадрологию (да-да, уже заявлены третий и четвертый фильмы, причем с датами релизов) о Пауке. И ясно почему Паука не взяли в Мстители.  |
|
Цитата (Dezmond) Гляньте-ка на Осборна-младшего - ну явный гомосек! Цитата (Chosen) П-ффф... У нового Паука ориентациа на физиомордии написана. Я даже первую "перезапущенную" фильму смотреть не стал. Я, конечно, не одобряю Человека-Паука гея, но говорить по внешности, что они другой ориентации - это как-то по-детски, что ли. Это, конечно, не отменяет того, что Осборн в этом фильме будет выглядеть глупо, но не более (играл бы он кота Базилио, никаких претензий не было. Или... oh shi~). Думается мне, что скоро будут тут говорить, что женщин надо сжигать на костре, если у них есть чёрный кот/кошка. |
|
|
|
Цитата (Dezmond) Но теперь, по всей видимости, это будет Майкл Джордан, лол. |
|
Цитата (Crashwall) Плюс к тому, чисто по деньгам, такой ход будет ужасно проигрышным. |
|
|
|
Цитата (Kreol34) Во втором фильме не будет Зеленого Гоблина, она сама с моста прыгать будет? И да, что вы меня-то спрашиваете?  Все вопросы на Лост: |
|
Цитата (Dezmond) Да что вы говорите? Представьте, сколько в мире ЛГБТ-шников! Они же все просто кинуться в кино, а потом ещё раскупят фильм на Blu-Ray. Насчёт одежды - по-моему Гвен так же была одета ещё и в конце первой части. Плюс к тому, это самый просто и действенный вид пиара. Нет никаких гарантий что это кадр попадёт в финальную версию фильма. В первой части должны были показать, что случилось с родителями Питера и ещё много чего ещё, но всё это безжалостно вырезали. |
|
Цитата (Crashwall) Чтобы фильм просто окупился...  Снимать целый блокбастер исключительно для гомосеков - таких толерастов в природе не существует. Цитата (Crashwall) Насчёт одежды - по-моему Гвен так же была одета ещё и в конце первой части. |
|
Цитата (Dezmond) Снимать целый блокбастер исключительно для гомосеков - таких толерастов в природе не существует. Цитата (Dezmond) Нет. |
|
Цитата (Crashwall) Альмодовар, как режиссёр, лучше обоих |
|
Иллюзия обмана
Не успел в кино сходить, так что пришлось качать, однако TS'ка порадовала очень хорошим качеством, так что впечатление не испортила. Фильм легко смотрится и доставляет немало удовольствия - и актеры хороши, и фокусы поставлены интересно, а главное - интрига пятого Всадника раскрывается действительно неожиданно. Однако, если и советую к просмотру, то лучше дождаться выхода на хорошего качества дабы оценить все в 1080р. Мерлин Вот и кончился сериал! Пять лет он был с нами, пять сезонов зритель ждал признания Мерлина Артуру. И вот - свершилось. Не зря столько времени тянули резину - подача столь ожидаемого момента хорошо проработана и лучше представить ее возможности не представляется (хотя и хотелось пораньше). Жаль только, что заканчивается все на грустной ноте. В итоге хочется сказать спасибо британской команде за столь интересную подачу Артуриановского цикла. Пускай местами далеко не канон, но все подается так несерьезно, что и претензии выдвигать смешно. Браво! Мы будем скучать... ...а еще небольшая новость. Осенью выйдет русский веб-сериал по Вахе - Коммисар и недобитки - от создателей вот этого трэша:  |
|
Посмотрел 3-й сезон Декстера. К сожалению, и в плане сюжета, и в плане напряжённости (главный атрибут триллера, на мой взгляд), этот сезон получился хуже, чем два предыдущих. Главный антогонист совсем неинтересный, новый друг Декстера хуже Лайлы и в плане актёрской игры, и в плане самого персонажа. Плюс к тому, сквозная идея изменения самого Декстера кажется мне притянутой. Пускай в последней серии это выглядело хорошо, но во всех остальных сериях было явно лишним. Сюда же можно добавить и линию с Куином, которая просто повисла в воздухе. Казалось, можно сказать что сезон вышел неудачным, но я так сказать не могу. А всё дело в деталях. Всё проработано на высочайшем уровне. От сигар, которые курит Мигель Прадо, до того, как Декстер завязывает галстук. От проведение следствия на месте преступления, до подбора нового места для деяний Декстера. Всё, абсолютно всё сделано шикарно и это подкупает, это держит у экрана и делает сериал интересным, даже с таким сюжетом (вот никогда бы не подумал, что такое может быть). Казалось бы, для сериалов это должно быть нормой (всё таки много экранного времени), но далеко не во всех сериалах есть подобное внимание к деталям. Определённо продолжу смотреть. Через некоторое время.
|
|
Посмотрел Параллельные миры, Петлю времени и На дороге. Хотел написать многабукаф, но не стану - что-то слова не вяжутся. Скажу лишь, что первый фильм слаб, остальные - годнота.
|
|
Посмотрел в кинотеатре два фильма.
Заклятие. Атмосферный ужастик, в котором есть паранормальные явления, сатанизм и экзорцизм. В принципе, неплохо, мой друг так вообще в восторге. Однако мне не особо понравилась проработанность местной мифологии (в Синистере намного лучше), да и страшно, лично мне, было лишь в двух моментах (но один из них совершенно удивительный в своём мастерстве). Хотя кукла, конечно, хороша. Безумно хороша. Впрочем, в детил режиссёр проработал хорошо. Ах да, мне понравились местные машины: одна в точности как у Охотников за Приведениями, другая как у Скубби-Ду. А вот чей Мустанг мы так понять и не смогли. Но почти наверняка какого-нибудь охотника за сверхъестественным. Хотя я допускаю, что это лишь наши домыслы. Росомаха бессмертный. Всё, что я могу сказать о фильме - он никакой. Обычный голливудский блокбастер, который совершенно не удивляет. Ни капли. Сцена после титров в тысячи раз лучше фильма, особенно если ты поклонник трилогии о Людях Икс (а я очень её люблю). Ходченкова, впрочем, играла хорошо. А вот озвучила слабо, на мой вкус. |
|
Цитата (Crashwall) Сцена после титров в тысячи раз лучше фильма |
|
Oblivion. Сценарий проспонсирован КО. Вы будете знать, что произойдёт в следующий момент с первой и по последнюю минуту. Фильм на троечку.
Посмотрели Бросок кобры 2. Потом ещё раз глянули Бросок кобры 1. Первый фильм явный блокбастер, отлично снятый, с графоном и трюками. Вторая часть реально выглядит трэшняком, несмотря на то, что бюджеты у фильмов вполне сопоставимы. |
|
Посмотрел РЭД 2. В общем и целом, это как первый РЭД. Только действие стало глобальным, добавилось известных лиц и стало больше экшена. Правда кроме экшена тут почти ничего и нет. Но в целом неплохо. Потраченного времени не жаль, посмеялся, посмотрел на хорошо играющего Хопкинса и Зету-Джонс в роли русского полковника Кати. Неплохо
 |
| |||