Книжки, книжечки, книжульки... (страница 7)
   |
| Форум Беседка Литература Книжки, книжечки, книжульки... (Что читаем?) |
| Книжки, книжечки, книжульки... |
|
Kreol34
 Don't Panic
Группа:
Factotum
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 94
Сообщений: 699 Любимые CRPG: Baldur's Gate II; Fallout 2
|
|
Взялся за "Барраярский цикл" Лоис Буджолд, начал с "Осколков чести". Весьма и весьма недурно, такая правильная приключенческая фантастика. Читается легко, повествование бодрое, персонажи сильные. Политики и интриг не очень много, на первом плане характеры и хорошо прописанная романтическая линия. Надеюсь, в дальнейших книгах цикла будет будет не хуже.
Перед этим ознакомился со, кхм, светочем отечественного фэнтези Алексеем Пеховым, а именно с его дебютным большим произведением - "Хрониками Сиалы". Как-то совсем средне. Судя по малочисленным интерлюдиям автору малая форма даётся лучше. А приключения вора Гаррета (угу, взято из Thief) и написаны слишком небрежным языком, и банальны по большей части, да и манера автора постепенно вырезать отряд "интересных" личностей без всякого обоснования и смысла надоедает изрядно. Определённые плюсы есть всё же, если бы "Хроники.." попались мне лет 10 назад, впечатления были бы лучше, а так - на твёрдую тройку.  |
|
|
|
Цитата (Crashwall) Циничный карлик-шут, злая королева, огромный безжалостный наёмник, образец чести и ещё куча разных шаблонов под одной крышей. Цитата (Crashwall) Ну а про то, что при всех событиях, которые происходили с Дейенерис ей всего 13 лет, я вообще молчу |
|
Цитата (Crashwall) В целом, на данный момент, не вижу в цикле абсолютно ничего выдающегося. Читать продолжу, хоть и не сразу, потому что сюжет к концу всё-таки затягивает, но очень надеюсь, что персонажи станут хоть чуть-чуть живыми, будет меньше воды (вряд ли, конечно), больше интриг и меньше скучных эпизодов. Прочитал первые три книги ещё в 2003 году, уже тогда знакомый мне "Песнь льда и пламени" расхваливал как нечто запредельное, и уже тогда я не проникся. А сейчас удачно телевизионный сериал попал, отсюда дикая Единственно, насколько я помню прочитанное десять лет назад, интриг-то станет побольше, так что смысл помучить ещё хотя бы пару книг есть, может цеплять будет больше. |
|
|
|
Цитата (Протей) Дрюон с его "Проклятыми королями" |
|
|
|
|
|
Цитата (Crashwall) куда интереснее линия со Стеной |
|
|
|
|
|
Цитата (Crashwall) А если и умирают, то всё вытекает из логики событий. Цитата (Crashwall) Хотя пока что я вижу как минимум одного неприкасаемого, который должен был умереть как минимум два раза - это я про Тириона. Цитата (Arrid) В последних книгах Стене уделяется едва ли не треть внимания. А последняя книга небось и вовсе пройдет вся там |
|
Цитата (Arrid) Этот хитрожоп потом на лезвии ножа еще не раз станцует. Цитата (Arrid) зачастую выставляя героев идиотами Цитата (Arrid) В последних книгах Стене уделяется едва ли не треть внимания. А последняя книга небось и вовсе пройдет вся там, на что тонко намекает Мартин во всех книгах.  |
|
|
|
|
|
Цитата (Crashwall) да ладно, ты не думал, что он умрёт? |
|
Прочитал «Морские звёзды» Питера Уоттса.
Мощнейший психологизм, атмосфера давящей морской глубины, много биологии и геологии, экшона нет. Великолепнейший сай-фай. Немного напомнил «Проект "Румоко"» Желязны, только более проработанный и мрачный. Надо читать другие книги автора, раз уж дебютный роман оказался настолько очешуительным. |
|
|
|
Цитата (Crashwall) Полностью согласен. Сначала кажется, что автор зря так много копается в героях, что многое лишние, но потом всё начинает выстраивается, герои меняются, ты начинаешь понимать их, что воистину удивительно, учитывая их биографии - одно из лучших описаний героев, что я встречал (лучше только Преступление и Наказание). На русском выходила Ложная слепота и это тоже шикарнейший роман, примерно с таким же копанием в героях. А вот роман по Crysis я не читал, но говорят это просто не глупый боевик и ждать от него того же, что и в других книгах автора, не стоит. Именно, именно. Роман, сволочь такая многообразная, от мрачной психологичности и полного неприятия всех персонажей приходишь к реальному сопереживанию, и всё это с мощнейшим научным базисом. Вначале чуть ли не бросить хотел, настолько атмосфера отталкивала своей чуждостью. Но оторваться впоследствии невозможно. Во второй половине романа уже копания в героях меньше, зато научная часть становится совсем мощной. На моменте "шашки или шахматы" хотелось зааплодировать. Кстати. В планах издательства как минимум ещё один роман автора - "Водоворот". Мир тот же, что и в "Морских звёздах", но персонажи другие, судя по описаниям в интернете. Должен выйти в этом году. |
|
|
|
Цитата (Crashwall) Концовка Морских звёзд нам кричит о продолжении, так что Водоворот это и есть продолжение. Да не сказать бы, чтобы оно там нужно было, как мне кажется. Но я был не прав, да. Прочитал несколько страницы на английском, там начинается прямо с концовки предыдущего романа. Всё же дождусь перевода. |
|
|
|
Цитата (Crashwall) Не, узнать, как люди дошли до жизни такой, смогут ли они остановить умный гель, да и что там вообще за жизнь такая - это очень даже интересно, да и история станет более полной. По окончании романа остаётся некая неопределённость. Как с будущим конкретного персонажа, так и вообще с наличием основной проблемы, из-за которой весь сыр бор затеялся. То есть, в наличии некая открытая концовка, что далеко не всегда есть хорошо, но в данном случае вполне к месту. Глобальная социальная часть в "Морских звёздах" почти не прописана, но лично мне она не особо была и нужна. Но судя по описанию на фантлабе вида "сумбурная антиутопия, которая могла бы принадлежать перу Сильвии Плат, имей она научную степень по эволюционной биологии", во второй части как раз больший упор будет именно на это. |
|
Цитата (Протей) То есть, в наличии некая открытая концовка, что далеко не всегда есть хорошо, но в данном случае вполне к месту. Цитата (Протей) Глобальная социальная часть в "Морских звёздах" почти не прописана И, конечно, интересно что он там придумал с обществом, ибо Ложная слепота, по сути своей, очень похожа на Морские звёзды - Уоттс точно так же глубоко копается в своих персонажах, которые суть есть изгои, точно так же море научной составляющей (расщепление личности для использования их в лингвистическом анализе - на мой взгляд, интересная идея), и точно так же концовка показывает нам, что тут всё-таки есть сюжет. Правда Ложную слепоту можно читать и как отдельную книгу, на мой взгляд. |
|
Цитата (Crashwall) Правда Ложную слепоту можно читать и как отдельную книгу, на мой взгляд. Да я и "Морские звёзды" читал как отдельную книгу. Потом уже удивился, что автор ещё и продолжения писал. |
|
Цитата Crashwall А я заранее знал, что это трилогия, поэтому от концовки ждал чуточку большего Когда я список на покупку всякой вкусноты себе составлял, тогда я может тоже знал. Но вчера взял фактически сей роман с полки наугад. Отличное попадание в итоге. Только теперь надо бы на контрасте что-то подобрее, а мне "1984" перечитывать к воскресенью нужно... Добавлено (02.09.2013, 21:45) --------------------------------------------- Прочитал первую часть дилогии "Рыцарь-Чародей" Джина Вулфа. Очень странное фэнтези. В основе стандартная героика, напоминающая того же Говарда, но с совершенно чудесной манерой изложения. В первую очередь вспоминается лорд Дансени и другие дотолкиновские писатели в жанре. Получается очень странный коктейль. С одной стороны, получал огромное удовольствие непосредственно от чтения: множество красочный, почти поэтических описаний, странных аллюзий и гротескных образов. Очень своеобразная подача сюжета, дико неровная и рваная, с большими временными перескоками, хорошее описание местной космогонии. С другой - совершенно никакущий характером главный герой, со всем стандартным набором воплощения мечт малолетнего эскаписта. Тут вам и могучая сила запросто так, и влюблённость всех встречных барышень, и мгновенная дружба с сильными здешнего мира. В общем, это скорее литературный эксперимент. Отношение до сих пор чёткого к произведению нет у меня, надо добить всю дилогию. Добавлено (28.01.2014, 11:21) --------------------------------------------- Так как темы отдельной про комиксы нет, размещу здесь. Дичайше угарный, кичевый и брутальный комикс Battle Pope. Хиппи-Иисус, бабник Папа Римский, причинение добра - всё включено. Однозначные 18+. |
|
|
|
|
|
Цитата Crashwall (  )больше всего нравилась книга Альфреда Брэма о животных Хотите верьте, хотите нет, являюсь гордым обладателем издания 1903 года в трёх томах. |
|
Цитата Crashwall ( )В этом возрасте у меня тоже не было интернета, как и БСЭ в печатном виде. Цитата Crashwall ( )А больше всего нравилась книга Альфреда Брэма о животных - вот уж действительно увлекательный справочник/энциклопедия. Цитата Товарищ ( )Хотите верьте, хотите нет, являюсь гордым обладателем издания 1903 года в трёх томах. Цитата Kravchuk ( )....."Всё обо всём", "Хочу всё знать". |
|
Цитата Tinuviel ( )Мне было три года Так миин гат! Ты умела читать в три года?! Цитата Tinuviel ( )иллюстрации там потрясающие Из оригинала переизданного в 1881 году с раскрашенными литографиями? Цитата Tinuviel ( )детские книги вообще не любила Рекомендую Сахарнов "Разноцветное море". До сих пор с удовольствием перечитываю некоторые "рассказы". |
|
Цитата Товарищ ( )Так миин гат! Ты умела читать в три года?! Цитата Товарищ ( )Из оригинала переизданного в 1881 году с раскрашенными литографиями? Цитата Товарищ ( )До сих пор с удовольствием перечитываю некоторые "рассказы". |
|
Цитата Kravchuk ( )."Всё обо всём", "Хочу всё знать". Нашёл что вспомнить. Если вспоминать энциклопедии "для детей", так это большие энциклопедии "Аванты+" - огромные такие увесистые томики на хорошей бумаге с обалденными иллюстрациями. У меня были (и таки сейчас есть) по истории, географии и астрономии. Последнюю я и сейчас не прочь почитать. |
|
Цитата Tinuviel ( )Не представляю, как не может быть БСЭ в печатном виде, если она была чуть ли не в каждом доме) |
|
Цитата Crashwall ( )И в продаже не видел ни разу, хотя книжные магазины посещаю часто. Цитата m00n1ight ( )Если вспоминать энциклопедии "для детей", так это большие энциклопедии "Аванты+" |
|
Цитата Tinuviel ( )Хотя "Детская энциклопедия" выпуска 1971—1978 всё равно вне конкуренции. А у меня как раз есть первые шесть томов, но первой редакции - 1958-1960. |
|
Цитата Tinuviel ( )Раскрашенными? Нет, там ч/б. Нет-нет, ты неправильно поняла, основная масса литографий ч/б, но в каждом томе есть несколько(!) цветных. У нас БСЭ не было, даже краткого однотомника, я к соседям ходил развлекаться. Цитата Tinuviel ( )переписку Ленина Батя дядьке в Москву подарил сборник сочинений Сталина, 1950-ого года, к какому-то юбилею выпускался, вот это я теперь жалею. Во-первых источник сам по себе, а во-вторых ты только представь себе качество: кожаный переплёт каждого томика, тиснение, плетёные шёлковые закладочки ... ммм  |
|
Цитата Товарищ ( )У нас БСЭ не было, даже краткого однотомника, я к соседям ходил развлекаться. А кого-то вообще были полные издания? Там же бешеное кол-во книг. У меня вот дома тоже не было, но у деда имелось штук 15-20 второй редакции, а ведь это только треть. |
|
Цитата Товарищ ( )Нет-нет, ты неправильно поняла, основная масса литографий ч/б, но в каждом томе есть несколько(!) цветных. Цитата Товарищ ( )У нас БСЭ не было, даже краткого однотомника, я к соседям ходил развлекаться. |
|
Цитата Tinuviel ( )Очень много субъективизма Вангую в тебе вундеркинда, потому что я в 10-12 лет ещё не имел такого опыта, чтобы отделять субъективное от объективного, и всё такое. Вдобавок, что субъективного можно написать в статье про Лейбница или Гаусса? |
|
Цитата Товарищ ( )Вангую в тебе вундеркинда, потому что я в 10-12 лет ещё не имел такого опыта, чтобы отделять субъективное от объективного, и всё такое. Не про Гаусса, но бывали там реплики в духе "капиталисты - плохие" и т.д. |
| |||