IGN RU: За честный выбор (страница 1)
|
   |
| Форум Общеролевой раздел Обсуждение статей IGN RU: За честный выбор |
| IGN RU: За честный выбор |
|
|
|
|
|
Если приходится на полном серьёзе выбирать между таким низменными параметрами, как лут и его отсутствие, то это просто плохая игра. Если бы верил в персонажей и происходящее, на побрякушки не обращал бы такого внимания. Я спокойно отдал Келгару рукавицы его клана, потому что это ему важно, а я сопереживал.
А "нравственные камертоны"... что ж, в отряд всегда предложат взять представителей противоположных взглядов. И только игрок решает, который из них ему ближе, какому следовать или потакать  |
|
Цитата celeir (  )Если бы верил в персонажей и происходящее, на побрякушки не обращал бы такого внимания. Для примера - один мой коллега из отдела гейм-дизайна играя в Dragon Age: Origins с чистейшей совестью взял в команду Логейна и вытолкал Алистера. Ибо прочитал в прохождении, что у Логейна статы немного лучше. Предвосхищая вопросы, нафига он вообще играл в DA:O - игра всё-таки считается хардкорной по современным меркам. |
|
Цитата Ilerian ( )DA:O - игра всё-таки считается хардкорной по современным меркам.  Скоро любой минимальный вызов игроку будут называть «хардкорностью». Термин опошлен просто вусмерть уже, лепят к чему угодно. |
|
Цитата Протей ( )Скоро любой минимальный вызов игроку будут называть «хардкорностью».  |
|
Цитата Ilerian ( )ви не поверите А статейка ерундовая какая-то. В очередной раз тыкнули носом в ходоков (в которых "выборы" только каким-то образом на игрока морально давить могут, при этом описываемая автором ситуация ярко иллюстрируется первым выбором в первой серии ходячих), не предложив путей к улучшению каких-нибудь. |
|
Цитата Ilerian ( )с чистейшей совестью взял в команду Логейна и вытолкал Алистера. Ибо прочитал в прохождении, что у Логейна статы немного лучше Цитата Ilerian ( )DA:O - игра всё-таки считается хардкорной по современным меркам. |
|
Цитата celeir ( )Если бы верил в персонажей и происходящее, на побрякушки не обращал бы такого внимания. |
|
Цитата Tinuviel ( )Здесь есть достаточно выразительный фэйспалм? Я считаю, вот это подойдёт, как нельзя лучше. |
|
# 11 | | 13th_Ka7aHe4 | 169
Цитата celeir ( )Я спокойно отдал Келгару рукавицы его клана, потому что это ему важно, а я сопереживал.  Цитата Протей ( )Скоро любой минимальный вызов игроку будут называть «хардкорностью». Что касается темы выбора, то я испытал просто душераздирающее разочарование инвариантностью суда в nwn2. Если тупо ничего не расследовать, всё равно дело также как и в обратном случае сводится к поединку. Эх... А ведь даже с этим недостатком этот суд одно из самых ярких моих игровых переживаний. И могло бы стать вообще идеальным.  С одной стороны с точки зрения дизайна, этот самый выбор вообще очень трудно толкова реализовать. Действительно очень. Но когда на это делается упор, а на поверку - халтура (полетела куча камней в сразу несколько огородов)  , то зачем было всё затевать? |
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( )всё равно дело также как и в обратном случае сводится к поединку Суд помню хорошо, а вот поединок, что-то не очень. Не напомнишь? |
|
|
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( )Что касается темы выбора, то я испытал просто душераздирающее разочарование инвариантностью суда в nwn2. |
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( )Что касается темы выбора, то я испытал просто душераздирающее разочарование инвариантностью суда в nwn2. То же самое при большом желании можно сказать и про всю трилогию МЕ. Шепард три игры решает судьбы мира, а в конце приходит к одной точке. Такая-то инвариантность. Хотя я думаю, что в рамках ролевой системы отыграть доброго и злого Шепарда во процессе игры и насладиться сформированной личностью можно было сполна. Таким же образом и на суде. Точек выхода из ситуации две (или даже одна), но прийти к ней можно просто дичайше адовым количеством способов. Реплики меняются в зависимости от того, какие характеристики и навыки у персонажа, какой у него класс и что он делал до этого. Это доставляет именно возможностью в одном моменте отыграть своего персонажа сверху донизу, а не решать судьбы галактик. Там и морального выбора, как такового не было, о котором речь в статье. Разве что выпнуть Шандру на место свидетеля или не выпнуть, если она откажется. В первом случае, ЕМНИП отношение к игроку сильно падает. |
|
Цитата Ilerian ( )ля примера - один мой коллега из отдела гейм-дизайна играя в Dragon Age: Origins с чистейшей совестью взял в команду Логейна и вытолкал Алистера. Ибо прочитал в прохождении, что у Логейна статы немного лучше. А я так поступаю всегда. когда меня персонажи не захватывают. То есть в любой игре, кроме Р:Т. Муахаха. |
| |||
| |||