Книжки, книжечки, книжульки... (страница 4)
   |
| Форум Беседка Литература Книжки, книжечки, книжульки... (Что читаем?) |
| Книжки, книжечки, книжульки... |
|
|
|
Quote (Unknown @ 07.12.2011, 23:41)  ) Даже не знаю, зачем я писал слово "имхо". Толку от него - никакого. Просто смешная имхота смешна. Quote (Crashwall @ 07.12.2011, 23:48) ) Нет. Что же это такое? Лютый, бешеный вин, никогда бы не увидевший свет, если бы не живительная порция репрессий автору. Быстро, решительно прочить! P.S. Жанр: пиратские приключения. Уровень: единственный конкурент капитана Блада.  |
|
Quote (Crashwall @ 07.12.2011, 23:48) ) А я вот думаю, что Маркес неплохо показал причины, по которым полковник Буэндия сделал то, что сделал. И при этом почти не залез внутрь его головы. Quote (Товарищ @ 07.12.2011, 23:58) ) Просто смешная имхота смешна.  Ну что поделать, не нравятся мне магия на пустом месте. Тем более там, где, как мне кажется, можно прекрасно обойтись без неё. Или же объясните мне, недалёкому, зачем она непременно нужна в этом замечательном произведении и почему иначе нельзя. |
|
Quote (Unknown @ 08.12.2011, 00:53) ) зачем она непременно нужна в этом замечательном произведении и почему иначе нельзя Со всеми вопросами к Маркесу, ему виднее. Благо он ещё жив. По-моему магия в контексте книги не более абсурдна, чем вообще всё в ней происходящее, так что она там кагбе на месте. Quote (Unknown @ 08.12.2011, 00:53) ) Баттхёрт Хде?! |
|
Quote (Товарищ @ 08.12.2011, 01:12) ) Со всеми вопросами к Маркесу, ему виднее. Quote (Товарищ @ 08.12.2011, 01:12) ) Хде?! Если честно, я бы мог запросто выставить себя этаким литературным небыдлом, заявив, что каждая строчка в книге мне жутко нравится, автор - гениален, а все, кто этого не понимает - дураки. (Важно! Сие высказывание не призвано никого задевать - я нисколько не сомневаюсь, что Товарищу "Сто лет одиночества" действительно понравились.) Но мне очень не хочется говорить о книге только хорошее только потому, что так принято. Если что-то мне не понравилось, то я не постесняюсь сказать об этом, даже если эта книга (фильм, аниме и т.д.) - общепризнанный шедевр. Мне неважно, насколько моё мнение близко к общепринятому, ибо оно - результат моих собственных размышлений. Возможно, с годами мои взгляды изменятся поменяется (и я не сомневаюсь, что так и будет), но сейчас я считаю так и надеюсь на конструктивное общение. |
|
Quote (Unknown @ 08.12.2011, 01:36) ) Что-то вроде "сперва добейся", да? Десмонд выслал Вам коробочку своих веществ? Я кажется ясно выразился: Quote (Товарищ @ 08.12.2011, 01:12) ) магия в контексте книги не более абсурдна, чем вообще всё в ней происходящее, так что она там кагбе на месте Quote (Unknown @ 08.12.2011, 01:36) ) вы приходите и называете мнение этого человека смешным Если что-то кажется мне абсурдным и/или смешным, это ещё не ДИСКОМФОРТ. Не? |
|
Quote (Товарищ @ 08.12.2011, 06:56) ) магия в контексте книги не более абсурдна, чем вообще всё в ней происходящее Quote (Товарищ @ 08.12.2011, 06:56) ) Десмонд выслал Вам коробочку своих веществ? Quote (Товарищ @ 08.12.2011, 06:56) ) Если что-то кажется мне абсурдным и/или смешным, это ещё не ДИСКОМФОРТ. Не? |
|
Quote (Unknown @ 08.12.2011, 10:10) ) Под "магией" я как раз подразумеваю все нереалистичные события книги, если чо. У меня телепатер сломался. А так всё нормально. Quote (Unknown @ 08.12.2011, 10:10) ) То есть я как бы не могу сомневаться в необходимости магии и подобных вещей только потому, что так написал Маркес, ибо он - автор, а я - нет. Просто я не представляю себе эту книгу без "магии". Это была бы наверное какая-то совсем другая книга. Вам не нравится не просто какой-то момент, а Вы утверждаете, что нет никакой необходимости в том, на чём построено всё повествование. Мне это кажется абсурдным. Это как если бы кто-то сказал: "Вот книги про Блада классные, но блин нафиг там всё это море и пираты". Quote (Unknown @ 08.12.2011, 10:10) ) позиция "автору виднее" тоже кажется мне весьма забавной Это же художественный вымысел, а не научная литература. Конечно автору виднее! |
|
Quote (Товарищ @ 08.12.2011, 10:59) ) Просто я не представляю себе эту книгу без "магии". Это была бы наверное какая-то совсем другая книга. Quote (Товарищ @ 08.12.2011, 10:59) ) Вам не нравится не просто какой-то момент, а Вы утверждаете, что нет никакой необходимости в том, на чём построено всё повествование. Quote (Товарищ @ 08.12.2011, 10:59) ) Это же художественный вымысел, а не научная литература. Конечно автору виднее!  Кстати, художественное произведение - это чья-то субъективная имхота, ибо там излагается чья-то точка зрения, а в научной литературе автор отвечает за объективность и стремится к ней. Но у вас почему-то всё наоборот. |
|
Quote (Unknown @ 08.12.2011, 00:53) ) А что за причины? Он, конечно, пережил многое, но я считаю, что даже после всего этого по меньшей мере странно растрачивать свою жизнь на бессмысленную и кровавую борьбу. А ведь Аурелиано производил впечатление умного человека. А зачем искать ещё и другие причины? Некоторым и этого достаточно. Quote (Товарищ @ 07.12.2011, 23:58) ) Лютый, бешеный вин, никогда бы не увидевший свет, если бы не живительная порция репрессий автору. Быстро, решительно прочить! P.S. Жанр: пиратские приключения. Уровень: единственный конкурент капитана Блада. Надо бы попробовать. Помнится "Одиссея капитана Блада" была первой взрослой книгой (не сказки и прочее) для меня. В 12 лет читалось на ура. |
|
Quote (Laureven @ 18.12.2011, 21:14) )  То тебе слишком хардкорно, то романтишно. Или это от вида произведения зависит?  Дальше идёт длинный текст, посвящённый книге "Моав, умывальная чаша моя". Тех, кому прочтение (исходя из уже узнанного об этой книге) может быть неприятно, я прошу воздержаться от прочтения. |
|
|
|
Щупальцы же! Тентакли.
Quote (Laureven @ 13.08.2011, 00:19) )Хентакли! Quote (Chosen @ 13.08.2011, 01:33) )Нравятся? Quote (Laureven @ 15.08.2011, 00:02) )Нет, не особо, слишком хардкорно для меня. |
|
Quote (Aurum8 @ 26.12.2011, 17:45) ) Кормить людей, которые никоим образом не причастны к книге - это несправедливо как-то. Что-то я не пойму суть притензии. Когда идёшь в обычный магазин, то тоже кормишь людей, которые никоим образом не причастны к созданию книги. Думается мне, что даже в больших количествах. |
|
Когда я иду в магазин, то я покупаю бумагу, картон и полиграфию, которая стоит денег. Я понимаю, что существуют расходы на доставку этих книг, их складирование,на мерчендайзеров, которые эти книги раскладывают и на продавцов, которые принимают у вас деньги.
Но в интернете я могу найти почти любую книгу совершенно бесплатно. И платить каким-то там людям я не вижу смысла - расходы только домен и сервер, вполне можно обойтись и рекламой на сайте. |
|
|
|
Quote (Chosen @ 26.12.2011, 13:24) ) Щупальцы же! Тентакли. Quote (Chosen @ 18.12.2011, 13:57) ) "Гордость и предубеждение и морские чудовища"  Добавлено (04.01.2012, 22:56) --------------------------------------------- Quote (Chosen @ 22.12.2011, 17:40) ) У него этого не выходит, т. к. из его же повествования очевидно: в детстве этой фигни у него ещё не было. Вот: Quote Он приехал из Кейптауна и очень нравился миссис Эдвардс. Прописи его были не меньшим загляденьем, чем он сам, и вскоре я почувствовал, что разрываюсь между негодованием и страстной влюбленностью. Quote Быть может, мальчик из Кейптауна и создал главный рисунок всей той любви, что ждала меня в будущем. И вот: Quote Никаких воспоминаний о ранних «сексуальных играх» (как называют их люди наподобие Кинзи и Хайт) с представительницами противоположного пола у меня не сохранилось. |
|
|
|
Quote (Laureven @ 04.01.2012, 22:56) )Из-за тебя Хоро плачет.  И вообще №1: у неё длинные волосы и она частично покрытая мехомъ. И вообще №2: а вот нечего бегать нагишом - зима на дворе, однако. Quote (Laureven @ 04.01.2012, 22:56) )Вот: Quote (Стивен Фрай) Обучение в Чешэмской школе было совместным , и на мягком , черном , овечьей шерсти джемпере моей подружки, предмета моей теплой шестигодовалой привязанности, Аманды Брук, ласково светилась лимонная эмблема «Дома Флоренс Найтингейл». А на вязаном жакете ее сестры Виктории светился лаймовый знак Глэдис Эйлуорд, настоятельницы «Приюта шести разновидностей счастья». Виктория состояла в подругах Роджера, стало быть , все у нас происходило без нарушения приличий, в кругу семьи, так сказать. Quote (Laureven @ 04.01.2012, 22:56) )И вот: Quote Никаких воспоминаний о ранних «сексуальных играх» (как называют их люди наподобие Кинзи и Хайт) с представительницами противоположного пола у меня не сохранилось. |
|
Quote (Arrid @ 22.02.2012, 23:47) ) А несколько годных авторов можно перчислить? Ну и произведений, соответсвенно. А то мне читать в последнее время нечего. ...и раз уж я зашёл в эту тему - сегодня дочитал "Над кукушкиным гнездом". Очень понравилось. Особенно необычно то, что больница для душевнобольных описана с точки зрения параноика. Сильная книга. А фильм я, естественно, до этого не смотрел (и наверное, не посмотрю). |
|
Quote (Chosen @ 23.02.2012, 01:20) ) Иван ЕфремовЪ. Скучен же. Quote (Unknown @ 23.02.2012, 01:26) ) Александр Беляев Как-то мне не очень. Ну и плюс идеологизирован. Quote (Arrid @ 22.02.2012, 23:47) ) несколько годных авторов Айзек Азимов, Артур Кларк, Клиффорд Саймак (Симак). Последний не учёный, но скорее гуманист от фантастики. |
|
Quote (Unknown @ 23.02.2012, 11:55) ) Товарищ, вы чего-то всё два раза повторяете. Ви таки думаете я обязан помнить. что я тут когда-то уже постил? Arrid спросил, я ответил. При желании, он дальше сам найдёт других учёных писавших фантастику. |
|
|
|
Quote (Zeta @ 23.02.2012, 22:18) ) Я просто фантастику не особо перевариваю в книжном варианте. Упомянутую тобой книжицу не читал. Но. Если мама постоянно уговаривает, то выбора у тебя особого нет: возьми да и прочти наконец.  Будь Quote (Товарищ @ 23.02.2012, 11:21) )Скучен же. Quote (Unknown @ 23.02.2012, 11:55) )(Саймак) Необычно пишет. У него оригинальный взгляд на пришельцев. |
|
Ну конечно. То-то в "Пересадочной станции", "Снова и снова" и в "Что может быть проще времени?" бо'льшую часть повествования герои перемещаются туда-сюда, а сюжет топчется на месте.
|
|
Quote (Chosen @ 24.02.2012, 01:07) ) То-то в "Пересадочной станции", "Снова и снова" и в "Что может быть проще времени?" бо'льшую часть повествования герои перемещаются туда-сюда, а сюжет топчется на месте. Две ИМХОты в одном тазу, пустились по морю в грозу ... |
|
|
|
|
|
|
|
Фридрих Вильгельм фон Меллентин. Бронированный кулак вермахат (Panzerschlachten. Eine Studie über den Einsatz von Panzerverbänden im 2. Weltkrieg). Спасибо дорогим надмозгам за название. Как книга называется на самом деле, можно без труда узнать даже с помощью гугель-переводчика. Книга написана на удивление лёгким языком и читается, как остросюжетный приключенческий роман. Лично для меня была интересна тем, что автор рассматривает управление войсками вермахта (в основном танковыми и пехотно-танковыми частями) на оперативном уровне управления дивизией, корпусом, армией (т.к. сам непосредственно служил/возглавлял штабы дивизии, корпуса, армии). Среди всего прочего, весьма интересны его отзывы, как о союзниках, так и о противниках. Также, весьма любопытна его оценка тактики пресловутого русского "зерг раша", которая сильно отличается от либерастических мифов. Книга была написана Меллентином в ЮАР, поэтому никакой, даже самой малой цензуры не проходила.
|
|
Quote (Crashwall @ 15.04.2012, 17:18) )Ларссон изучает идею насилия над женщинами в Швеции... |
я не дочитал ещё.
. Как и прочитал вообще всю книгу. 
| |||