Drakensang: The River of Time (страница 2)
   |
| Форум Основной раздел Всё остальное Drakensang: The River of Time (Возвращение к немецким настолкам) |
| Drakensang: The River of Time |
|
|
|
|
|
|
|
Цитата piedpiper (  )И тут я, отбирая хлеб у модератора, крикнул - ОФФТОП! Про оффтоп я уже говорил несколько выше и ответ мой как бы не подразумевает дальнейшей дискуссии (я не оспаривал мнение автора, лишь указал на логическое несоответствие), а потому она прямо сейчас и закончится. Тема НВН2 на форуме есть. |
|
Так или иначе, но я свою позицию более менее аргументировал, даже привёл статистику. А вы традиционно замкнулись на смайликах и неспособностью предъявить контраргумент. И такова тенденция на разных форумах (я даже не говорю про своё участие, просто наблюдаю). Появляется человек с "непопулярной" точкой зрения, так сразу на него агрятся... Ладно, продолжать не буду. Каждый пусть остаётся при своём.
Дракенсанг: Река времени повторил успех своего предшественника, а НВН2 стал лишь красивой поделкой. НВН не был выдающимся, но у него была и были потрясающие истории, сюжет.  |
|
Цитата QweSteR ( )Так или иначе, но я свою позицию более менее аргументировал, даже привёл статистику. А вы традиционно замкнулись на смайликах и неспособностью предъявить контраргумент. А что предъявлять человеку, у которого 82 - это провал, да ещё и выставляющего это как исторический факт. Да и приводимые аргументы в виде личных вкусов не вызывают ничего, кроме улыбки. Спор о вкусах бесполезен по определению. Это изначально неконструктивное начало в неподходящей для этого теме. |
|
Цитата QweSteR ( )но история с предательством, почти эпическое путешествие (которое не может сравнится с БГ), а ещё атмосфернейший лес невервинтер (или как он назывался). Хотя НВН2 тоже уныленькая, но там хоть спутники-сопартийцы отлично проработаны. А в НВН1? Диабла в ДнД, мля! |
|
m00n1ight, прекрати выдумывать. Проще всего придираться к словам. Я не буду перед вами больше распинаться, пусть это и мои личные предпочтения, но они приведены на основе сравнения обоих игр. Столь "непосильная" задача для некоторых оказалась невыполнимым испытанием. Лучше перенести этот разговор в раздел НВН.
\\Кстати, ДА2 82 и ДА 91... Намёк ) Цитата Mercutio ( )Хотя НВН2 тоже уныленькая, но там хоть спутники-сопартийцы отлично проработаны. А в НВН1? Диабла в ДнД, мля! Да, это сильная сторона НВН2, но реализация сыровата. В НВН почти даже не помню спутников, но один лишь кобальт Дикен позволял раз за разом улыбнуться. Если забыть про спутников НВН, то там были потрясающие сюжетные персонажи. |
|
Я не выдумаю. И нечего вбрасывать. Мне разговоры подобного толка ещё с целеиром за сегодня надоели. Есть куча людей с мнением, отличным от вашего, но это не значит, что они будут с вами спорить. Ошиблись сайтом.
Цитата QweSteR ( )Дракенсанг: Река времени повторил успех своего предшественника Он провалился. От сего головокружительного успеха студия-разработчик пошла по миру. А рецензий даже на оценку не набралось. Цитата QweSteR ( )первый НВН на меня произвёл неизгладимое впечатление. Цитата QweSteR ( )НВН не был выдающимся Да. У вас в голове всё порядком перемешалось. Дикина в оригинальной кампании НВН не было никогда. И вот так с каждым "аргументом". О чём тут вообще можно спорить? |
|
# 59 | | JackOfShadows | 365
Помнится играл где-то год назад, впечатления были неоднозначными: картинка очень понравилась, приятные эффекты, фильтры, когда попал в лес, вообще глаза порадовались. Ролевая система показалось занятной, но не сбалансированной, помнится, тестировал даже разные классы на арене (или как-то так она там называется). Сюжет показался довольно унылым и больше для галочки. Боевка неровной: ближний бой реализован весьма неплохо, а вот магия... хотя по эффективности магия вроде бы была гораздо мощнее. Соратники проработаны еще туда-сюда, но все остальные плохо, помню только главу гильдии воров, и то с трудом. В целом - не зацепило, дропнул где-то сразу после поселения эльфов. Общую оценку я бы поставил где-нибудь в районе 6 из 10.
|
| |||