The Dragoness: Command of the Flame (страница 1)
|
   |
| Форум Основной раздел Всё остальное Тактические и стратегические The Dragoness: Command of the Flame (Rолевая тактика в стиле НоММ) |
| The Dragoness: Command of the Flame |
|
|
|
Тоже пробовала. Скуличищно показалось, по крайней мере в начале игры. Настолько, что дальше и играть не тянет.
Боевой панголин в роли советника забавен, но в остальном... Интерфейс местами кривенький, малоинформативный и неудобный, бывает сложно даже подобрать с первого раза ресурсы. Эльфийка в роли ГГ откровенно скучна (выбор магии между лечением, восстановлением маны и невидимостью для отрядов, вау какое интересное участие героя в сражениях). Армии поначалу из унылых сереньких кентавров и энтов, а усиливать их посредством объединения одинаковых — это что-то на языке мобилок. Сражения тоже унылые и долгие. Героиня в них участия почти не принимает, интересных умений у стартовой армии нет, а щиты на поверку оказываются просто ещё одним куском здоровья: пока их не снимешь, здоровье не убывает, так что 30 щита и 30 здоровья у врага это просто затягивающие бой 60 здоровья на деле. По крайней мере, так в самом начале, возможно, потом и появятся умения, бьющие по здоровью в обход щита. Но в Саге о Стяге, например, это было обыграно сразу интереснее. Плюс сюда же унылое сюжетное сражение, которое нельзя выиграть, но нужно стоять и ждать, пока кончатся твои войска. Зачем?! Нельзя было после условных двух ходов скриптом закончить бой как-то красиво и не мучить уже всё понявших игроков? Замок с драконицей на башне классный вот. Насчёт мелких постоянных загрузок соглашусь, тоже думала об этом. А шутейки меня напрягали как раз меньше всего.  |
|
Это капец какое оно скучное, нудное и с затянутыми боями! В таком виде точно ненужно, когда есть великолепная "Песнь завоевания".
|
|
Цитата Товарищ (  ) когда есть великолепная "Песнь завоевания". Цитата Товарищ ( ) Это капец какое оно скучное, нужное и с затянутыми боями! Жаль только, что без SSD на компе загрузки также не ускоряются. |
|
А мне сильно понравилось и, ЧСХ, не отпускает. Дажн обзорчег пилю.
Цитата Tinuviel ( ) здоровье не убывает, так что 30 щита и 30 здоровья у врага это просто затягивающие бой 60 здоровья на деле. Цитата Tinuviel ( ) нужно стоять и ждать, пока кончатся твои войска. Цитата Tinuviel ( ) усиливать их посредством объединения одинаковых — это что-то на языке мобилок Цитата Tinuviel ( ) интересных умений у стартовой армии нет Цитата Tinuviel ( ) Героиня в них участия почти не принимает |
|
# 6 | | FromLeftShoulder | 484
Цитата ukdouble1 ( ) Не, это как раз элемент, придающий аддиктивности. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) мобильные дро@чильни именно про аддиктивность. |
|
# 8 | | FromLeftShoulder | 484
Цитата ukdouble1 ( ) Напомнило скорее лучшее, что было в ту ворлдс - складывание мечей и карточек. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) как надо сложить два доспеха чтобы из них получить один доспех? |
|
# 10 | | FromLeftShoulder | 484
Цитата ukdouble1 ( ) А как можно вложить в себя очко, чтобы начать колдовать? Условности же. Цитата ukdouble1 ( ) Мы же согласны, что для башни грифона нужно построить казармы Это тоже можно пояснить каким-то технологическим циклом, чтобы поймать грифонов и воспитать - ты должен сначала обучить воинов, крестьянин не поймает грифона и не обучит, к тому же хищная птица его просто убьёт и улетит. А вот если у тебя есть казармы - другое дело, обучают грифонов уже не крестьяне, а воины, подготовка которых у тебя поставлена на поток, то есть есть какая-то воинская школа и традиция, есть люди, есть экипировка, казарма символизирует вот это всё, что в игре иначе просто опущено для простоты процесса. Короче для меня важно чтобы любая условность имела какое-то логичное обоснование и не торчала острым шипом из скелета геймплейной задницы. |
| |||
| |||