Digital Antiquarian о Diablo (страница 1)

  • Страница 1 из 1
  • 1
Digital Antiquarian о Diablo
# 1 | |

Мы разочаровались в компьютерных RPG, потому что их развитие не совпадало с нашими взглядами. Разработчики всё сильнее напирали на сюжет и ролевые системы, из-за чего жанр привлекал лишь небольшую горстку задротов. В какой-то степени, мы и сами были одними из них, но нам хотелось другого.

Поэтому, когда Дэвид Бревик упомянул «рогалики», мы быстро смекнули, что их затягивающий игровой процесс можно осовременить, выкинув непривлекательные для многих игроков элементы ролевых игр.

Макс Шафер, Blizzard North


VK | Telegram | X | Steam | YouTube Донаты: Boosty | Lava.top

When we call software “free,” we mean that it respects the users' essential freedoms: the freedom to run it, to study and change it, and to redistribute copies with or without changes. This is a matter of freedom, not price, so think of “free speech,” not “free beer.”
m00n1ight (Автор темы)
I am nothing
Группа: Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 4312
# 2 | |
Цитата
Это была революционная идея, сыгравшая не меньшую роль в восхождении Blizzard к вершинам игровой отрасли, чем легендарные игры, которые она выпускала. Благодаря Battle.net вы могли легко найти себе партнёра и через несколько секунд погрузиться в игру.
Shadow of Yserbius. Зашел в таверну, нашел себе спутника в данжен. Некоторые люди даже не вылазали из таверны. Кто-то умудрялся даже жениться/выйти замуж в игре.

Группа: Фактотум
Регистрация: 2023-01-22
Сообщений: 350

Любимые CRPG: Wizardry 7, Aethra Chronicles, Legacy, Fallout 2
# 3 | |
Занятная статья. Особенно, часть впечатлений автора. Как дипломатично сказать, что Diablo - очень важная и уважаемая веха истории игроиндустрии, даже если это была веха в создании жанра, эквивалентного раку простаты.
Цитата
Мне, правда, не хотелось бы уподобляться кричащим, что Diablo «тупая игруля для быдла

А вот мне придётся.
Цитата
и вообще не CRPG

Тоже забавно было бы. но в журналистике, конечно, таким лучше не заниматься.
Цитата
есть что-то более бессмысленное и утомительное, чем семантические дебаты между заранее всё решившими сторонами?

Да. Играть в Diablo.

Группа: Фактотум
Регистрация: 2015-12-25
Сообщений: 946

Любимые CRPG: Pathfinder: Kingmaker, NWN2, VtM:B
# 4 | |
Довольно забавно, что аж сам Цифровой Антиквар не в курсе — концепт Diablo возник из того, как ключевые чуваки из Blizzard North рубились в DnD, делая свои «модули» чисто боевыми и лутодрочерскими, заранее выкидывая большинство CRPG фич, практически всю нарративистику и какие-либо сюжетные/фракционные выборы и последствия. То есть безбожно упрощая всё до аддиктивной петли «стимул → реакция → повторять до бесконечности». Зато продажи, продажи, пипл хавает и поныне!

Алсо, в комментариях под статьёй в блоге Джимми completely misses the point, ведь для него споры за жанр лишь «семантический дебат», а не попытка дойти до сути явления, исходя из объективных критериев и фактов:
Цитата
That is interesting. As I said, I don’t find semantic debates like this all that worthwhile in general, but I personally have no problem calling Diablo a CRPG. Max Schaefer doesn’t do himself or his company any favors with his aggressive, belittling tone, however. It’s kind of weird that he sounds so insecure there. Sometimes it’s best just to count the money and keep your mouth shut.

// Сейчас играю: CivilizationV Complete Edition | Планы на будущее: Endless Space 2 Complete Edition
Группа: Фактол
Регистрация: 2023-01-20
Сообщений: 621

Любимые CRPG: The Guild,Gothic 1+2,VtMB,TES 3,TAoD,F:NV, Deus Ex
# 5 | |
Цитата The_Interactivist ()
аж сам Цифровой Антиквар не в курсе

Он во многих статьях оказывается не в курсе чего-то, или делает странные заявления и суждения, или что-то откровенно путает, или вообще вместо исторической фактики переходит на банальный обзор игры, каких в интернете и без него полно, причем от людей, которые наиграли в тот или иной сабж раз в сто больше.

Не думаю, что его интересуют какие-то конкретные тонкости того или иного жанра. Когда пишешь обо всем подряд, невозможно иметь всеобъемлющие знания обо всем этом разом. Это просто невозможно. Это большую советскую энциклопедию составляли множество людей - экспертов в своей области. А он пытается объять все и сразу в гордом одиночестве. И он именно энциклопедист, составитель текстов из других текстов - это у него лучше всего получается. А вот его личное мнение - когда проскальзывает - выглядит неуместно.

Хотя в целом как такие "научно-популярные" зарисовки его статьи в большинстве случаев хороши. Из того, что я читал - только про Героев (вторых? Не помню уже) совсем не понравилось.

Группа: Фактотум
Регистрация: 2012-02-29
Сообщений: 1094

Любимые CRPG: Fallout, BG, Planescape, Witcher, M&M6
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: