Конфигурации ваших компов (страница 1)
   |
| Форум Беседка Hard-n-Soft Конфигурации ваших компов (Фаллометрия) |
| Конфигурации ваших компов |
|
|
|
Процессор AMD Athlon II X4 635 2.90 Ghz
Оперативки 2 ГБ DDR3 Видюха - NVIDIA GeForce 8500 GT 512 mb (все собираюсь поменять, да денег не хватает) Жесткий диск - 80 Гб (кроме шуток) Клава обычная, мышь тоже простая, акустики нет (была да накрылась) только наушники, монитор самсунговский SyncMaster 795df (да да, тот самый, который еще с электро-лучевой трубкой). Коврика для мышки нет :'( Хотя не скажу, что он мне нужен  Собственно работает все (хотя кое что и притормаживает), но ради Ведьмака 2 и Кризиса 2, а также пожалуй еще и ради Тотал Вар. Сегун 2 хочу купить новую видюху. |
 YOBAнутое создание
|
|
На средних настройках все идет прекрасно, а старые игры даже на высоких  Единственное, где была проблема - это Метро 2033. К выходу второго Ведьмака думаю заменить видюху. |
|
Quote (Dezmond @ 09.03.2011, 18:28)  ) думаю заменить видюху И я бы порекомендовал ещё 2ГБ памяти добавить. |
|
|
|
Товарищ, если получится. У меня ведь на материнке два разъема под оперативку, так что мне придется не докупать 2Гб, а заменять две моих 1Гб на две по 2Гб. Но если все-таки это сделаю, то можно будет и семерку поставить.
|
|
# 9 | | Красные_глаза-кун | 304
Вопрос на засыпку владельцам комплектухи трепетно почитаемого в сраной рашке бренда, прости г-ди, ASUS.
Почему было выбрано изделие именно этого производителя? YOBAнутое создание
|
|
# 11 | | AnzhelBozhinov |
Quote (Dezmond @ 09.03.2011, 20:35) ) Товарищ, если получится. У меня ведь на материнке два разъема под оперативку, так что мне придется не докупать 2Гб, а заменять две моих 1Гб на две по 2Гб. Но если все-таки это сделаю, то можно будет и семерку поставить. Не забудь, что тогда придётся x64-систему ставить, так как 32-х битная адресация не сможет использовать 4 Гб памяти, а только около 3,5. Поэтому лучше взять 2+1, но с одинаковыми таймингами и частотами. И ставить x86-систему. Если ставить x64, то лучше уж сразу 6-8 Гб ставить, ибо 64-х битки при использовании x86-программ начинают грузить лишние библиотеки, что сказывается на производительности в худшую сторону. |
|
Ё-моё... Спасибо, AnzhelBozhinov. Тогда я пока ограничусь новой видюхой.
Проблема в том, что я уже ставил 64-хбитную семерку - оказалось, что мать ей не поддерживает, и диск с материнскими дровами даже не загружается. |
|
# 13 | | Красные_глаза-кун | 304
Ставить х64 имеет смысл только при активном использовании заточенных под это дело программ.
YOBAнутое создание
|
|
Чуточку получше чем у piedpiper-а
Запускал Готику3, NFS ProStreet, Call of duty 4, Guitar Hero 3 и Guitar Hero 4. Убедился, что минимальные системные требования на обложке высосаны из пальца. |
|
Quote (m00n1ight @ 27.03.2011, 17:39) ) Рыдал бы тот, кто увидел, как я играл в Готику 3 имея 1Гб памяти когда она только вышла. Я умудрился провести за ней месяц в таком раскладе. Учитывая сколько мне тогда было лет, ума не приложу, как смог столько вытерпеть =) Вот конфигурация моего ноута. Из за процессора некоторые игры подтормаживают немного, но играть можно. Sacred 2 например почти нормально бегает, а вот Alpha Protocol даже на самых низких настройках уже неиграбелен. |
|
|
|
По нынешним меркам сборка у меня очень средненькая. Но играю во все последние игры. Не на максимуме, но средние-выше средних вполне неплохо, если отключить сглаживание с которым моя видеокарта очень плохо дружит.
|
|
Работаю и играю на ноуте, так как часто езжу в другой город.
Система хороша. Позволяет играть, практически без тормозов, в современные игры при настройке в 80% от максимальных. Было бы интересно, если бы народ ещё писал, чем же он загружает свои мегаконфигурации компов или только шпилит. Свой ноут я использую для интернета, как медиапроигрыватель и как игровую станцию, естественно. |
|
|
|
Quote (Donni @ 16.07.2011, 21:38) ) ЦП - Core 2 Duo Оперативка - 2 ГБ Видеокарта - GeForse 450 GTS Чисто в целях рекомендации: Вы Григорий в кузов от "Запорожца" поставили двигло от "Тойоты". |
|
|
|
Quote (Товарищ @ 16.07.2011, 22:20) ) Чисто в целях рекомендации: Вы Григорий в кузов от "Запорожца" поставили двигло от "Тойоты". Если ты относительно видюхи, то это не всегда верно. Количество памяти и проц должны соответствовать, но если видюхи я меняю раз в 1-1.5 года, то процессор - раз в 5 лет. При этом замена процессора практически никак не увеличивает производительность в играх. Поэтому если хочешь увеличить производительность, а денег хватает на что-то одно - лучше взять видюху, чем свеженький шестиядерный проц  . |
|
Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 03:50) ) При этом замена процессора практически никак не увеличивает производительность в играх. В старых может и нет, в новых - да. Помню огромный прирост скорости при замене Атлона ХР 1.8 на Core Duo 2.0, а также менее солидный, но все же ощутимый прирост при замене младшего двуядерника на средний 4-хядерник. При этом процессор должен соответствовать видеокарте - слабый ЦП будет главным "тормозом" в системе, даже если там стоит убер-видюха (которая из-за слабости ЦП не сможет показать себя в полную силу). |
|
Quote (Amell @ 17.07.2011, 07:40) ) В старых может и нет, в новых - да. Quote (Amell @ 17.07.2011, 07:40) ) При этом процессор должен соответствовать видеокарте - слабый ЦП будет главным "тормозом" в системе Фигня. Плакали, что ДС3 будет лагать на двуядерниках. Ага, щаззз! Играл на своем Core Duo 2 2.13Ггц и максимальных настройках в рахрешении 1920х1080 - никаких тормозов. Даже гнать проц не пришлось (он спокойно до 3Ггц гонится - проверено). Как оно было так и есть. Раньше на процессор возлагался обсчет физики, теперь же видеокарты сами неплохо справляются. |
|
Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 03:50) ) Если ты относительно видюхи, то это не всегда верно. Количество памяти и проц должны соответствовать, но если видюхи я меняю раз в 1-1.5 года, то процессор - раз в 5 лет. При этом замена процессора практически никак не увеличивает производительность в играх. Поэтому если хочешь увеличить производительность, а денег хватает на что-то одно - лучше взять видюху, чем свеженький шестиядерный проц Спасибо Капитан! Однако наличествующие у Григория проц и память не позволят целиком использовать ресурс его видюхи, посему ему стоило бы задуматься об увеличении хотя бы ОЗУ, ну и 4 ядра нынче уже кагбе норма. Собственно цена вопроса 6000 руб. в край (MB, проц, память). |
|
Quote (Товарищ @ 17.07.2011, 10:05) ) Однако наличествующие у Григория проц и память не позволят целиком использовать ресурс его видюхи Да ладно, в наши консольные времена... 2-3 Гб - это вполне достаточно почти для любой игры, даже в сочетании с Windows 7. У меня материнка... ох... я даже не знаю, сколько ей лет. Круизис летать не будет, но текущее железо вывозит любую RPG кроме одной такой польской на ура. |
|
Я не о том. Я к тому клонил, что занедорого можно вообще машину в порядок привести. Так-то на его конфигурации конечно всё пойдёт.
|
|
Quote (Товарищ @ 17.07.2011, 10:11) ) Я к тому клонил, что занедорого можно вообще машину в порядок привести. Так-то на его конфигурации конечно всё пойдёт. На мой взгляд, тут взаимоисключающие параграфы. Если почти все пойдет, то машина однозначно в порядке. Сам собираюсь в ближайшие месяцы сделать вынужденный апгрейд проца, перейти на ДДР3 и так далее, но Радеон 4870 меня полностью устраивает, и покупать новую видюху я смысла не вижу. Видимо, правы те, кто говорит, что пока текущее поколение говноконсолей не вымрет, делать апгрейд видео нет смысла. |
|
Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 10:56) ) Если почти все пойдет, то машина однозначно в порядке. Есть ещё вопрос "Как пойдёт?", что согласись немаловажно. Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 10:56) ) Радеон 4870 меня полностью устраивает Вполне ещё годная видюха, тут я полностью согласен. |
|
Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 08:50) ) Плакали, что ДС3 будет лагать на двуядерниках. Не стоит судить по такому.... кхм... ну ты понел.  Тем более сейчас уже есть достаточно игр с хорошей поддержкой 4-х ядер (от которой есть солидный прирост скорости). Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 08:50) ) Раньше на процессор возлагался обсчет физики И сейчас возлагается. Не все же игры юзают аппаратный NVIDIA PhysX. А Хавок и прочие обсчитываются только через ЦП. Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 10:10) ) но текущее железо вывозит любую RPG Немудрено. РПГ никогда не были авангардом технологий. |
|
Quote (Amell @ 17.07.2011, 17:36) ) Не стоит судить по такому.... кхм... ну ты понел. Не очень понятно, к чему ты приплел здесь свое авторитетное мнение. Quote (Amell @ 17.07.2011, 17:36) ) Тем более сейчас уже есть достаточно игр с хорошей поддержкой 4-х ядер (от которой есть солидный прирост скорости). Поддержка хорошая, тестировали люди. От 4 ядер получается отличный прирост FPS. Да только мне что 30, что 60 - разницы нет. Визуально изображение не дергается - этого достаточно. Quote (Amell @ 17.07.2011, 17:36) ) Не все же игры юзают аппаратный NVIDIA PhysX. Остальные обсчитываются аппаратно Радеонами? Quote (Amell @ 17.07.2011, 17:36) ) РПГ никогда не были авангардом технологий. Я напомню тебе эти слова, когда у тебя случится очередной приступ графодрочерства. |
|
Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 17:43) ) Я напомню тебе эти слова, когда у тебя случится очередной приступ графодрочерства. Ради Бога, но это не значит, что современная РПГ может выглядеть приветом из прошлого только потому, что это мол РПГ. Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 17:43) ) Не очень понятно, к чему ты приплел здесь свое авторитетное мнение. К тому, что игра мягко говоря не технологичная и поэтому нетребовательная и к ЦП и к видеокарте. Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 17:43) ) Остальные обсчитываются аппаратно Радеонами? Процессором же. Для этого и нужны мощные ЦП. |
|
Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 03:50) )При этом замена процессора практически никак не увеличивает производительность в играх. Quote (Товарищ @ 17.07.2011, 10:05) )Спасибо Капитан!  Какой, однако, неочевидный Капитан у m00n1ight'а. |
|
Quote (Amell @ 17.07.2011, 18:01) ) К тому, что игра мягко говоря не технологичная и поэтому нетребовательная и к ЦП и к видеокарте. Почитай вот это, потом делай подобные заявления. Quote (Amell @ 17.07.2011, 18:01) ) Процессором же. Для этого и нужны мощные ЦП. Видеокарты давно обсчитывают физику лучше ЦП даже при наличии одной карты, а если их две и больше, то одна почти всегда целиком занята обработкой физики. А еще видюхи пароли брутфорсят намного быстрее ЦП, а еще... |
|
Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 19:34) ) а еще... А еще есть такая загвоздка - пока что только видюхи НВИДИА умеют аппаратно считать физику, а движок Физикс есть далеко не в каждой игре. Остальные игры довольствуются расчетом физики через ЦП (в т.ч. и через программный движок НВИДИА Физикс). Quote (m00n1ight @ 17.07.2011, 19:34) ) Почитай вот это, потом делай подобные заявления. Но к видеокарте то она все равно не требовательна. Да и с процессором они явно переборщили - игре вполне хватает любого 4-х ядерника (а не обязательно разогнанного до 4.2ГГц). |
|
Quote (Amell @ 18.07.2011, 10:42) ) А еще есть такая загвоздка - пока что только видюхи НВИДИА умеют аппаратно считать физику, а движок Физикс есть далеко не в каждой игре. Тащем-та, Радеон вместо физикс юзает Хавок для тех же целей . Quote (Amell @ 18.07.2011, 10:42) ) Но к видеокарте то она все равно не требовательна. Как и почти любая консолебродчина. Quote (Amell @ 18.07.2011, 10:42) ) Да и с процессором они явно переборщили - игре вполне хватает любого 4-х ядерника Опять же, непонятно, зачем здесь вся первая часть предложения, когда важна только вторая. |
|
Quote (m00n1ight @ 18.07.2011, 11:25) ) Тащем-та, Радеон вместо физикс юзает Хавок для тех же целей Пруф бы. А то не слышал о таком нигде. Quote (m00n1ight @ 18.07.2011, 11:25) ) Как и почти любая консолебродчина. За это надо только спасибо сказать консолям. Крузис 2 выглядит не хуже, а местами и лучше первой части, а требования (в основном к видеокарте) в разы ниже => Крузис 2 на моей старушке GTS250 работает в 2-3 раза быстрее, чем 1ч при аналогичных настройках качества (которые правились вручную через конфиг в обеих играх). Так то. |
|
Quote (Amell @ 18.07.2011, 13:22) ) За это надо только спасибо сказать консолям. Крузис 2 выглядит не хуже, а местами и лучше первой части, а требования (в основном к видеокарте) в разы ниже => Крузис 2 на моей старушке GTS250 работает в 2-3 раза быстрее, чем 1ч при аналогичных настройках качества (которые правились вручную через конфиг в обеих играх). Так то. Тут всё дело в оптимизации. Его даже для моей бывшей 7600 оптимизировали. |
|
|
| |||