Ваши воззрения на мироздание (страница 1)
|
   |
| Форум Беседка Оффтопик — Разное Ваши воззрения на мироздание (какие они?..) |
| Ваши воззрения на мироздание |
|
|
|
Quote (Reverrius @ 27.12.2011, 02:59)  ) Кто больше права: религия или наука? Хотел сделать какой-нибудь вброс, но в голову лезет одно петросянство какое-то. Поэтому не буду. Для меня ответ очевиден - наука. Quote (Reverrius @ 27.12.2011, 02:59) ) Расскажите о своей виденье мироздания. Материализм.  |
|
|
|
|
|
С нетерпением ждём в этой теме откровений DrukqZ-X-LE, piedpiper'а и Dezmond'а.
 ...На самом деле было бы интересно послушать администрацию. Так же интересно, что скажет Поняша. |
|
Chosen, Дезмонд не придёт. Дезмонд не наступает на одни и те же грабли дважды.
...а если кому действительно интересно (что сомнительно), то Дезмонд всё сказал где-то на первых страницах темы Апокалипсиса. |
|
Quote (Chosen @ 29.12.2011, 19:28) ) На самом деле было бы интересно послушать администрацию. Администрация считает, что эта тема потенциально нарушает правила сайта, ибо неявно побуждает к обсуждению религиозных воззрений отписавшихся, что очень редко заканчивается хорошо (кроме как для объевшихся троллей). |
|
Quote (Товарищ @ 24.01.2012, 07:37) )Чё не так? That's all right!!! Quote (Товарищ @ 23.01.2012, 22:17) )ЩИТО???  Вот уж от кого такой хни не ожидал.Quote (Mairon @ 23.01.2012, 22:26) ) Аналогично. Глаза на лоб полезли. Quote (Unknown @ 23.01.2012, 22:51) ) Quote (Laureven @ 23.01.2012, 23:13) ) Мне вообще тоже интересно, что Избранный хотел этим сказать и  Вот Garliun вроде как вам практически всё правильно растолковал. Неужели это действительно было так сложно - понять моё сообщение? Там ведь нету никакого скрытого смысла, Или, может быть, это оказалось так сложно - примерить написанное на себя? И действительно, как же так, "я весь из себя такой современный и здравомыслящий, не побоюсь этого - мировоззренческая элита, свободная от шор и оков сознания, а тут, понимаешь, меня с какими-то убогими полудикарями поравняли". Несправедиливо! Непорядок! "Што будет шнашей штраной?! Пряамо как в штарые времъена!!!"© |
|
Понимаете, Chosen, дело вот в чём. Некоторые отдельные личности могут превозносить даже вполне безобидные хобби или более-менее разумные идеи до культового и даже околорелигиозного уровня. Создавать себе кумиров, слушать их "проповеди" и так далее. Только все эти безобидные увлечения и идеи от этого религией не становятся, ибо то, что из них раздули упоротые фанатики, не имеет к этим идеям ни малейшего отношения.
Соответственно, атеизм - просто некая довольно простая идея. То, что некоторые делают из неё культ - проблемы этих некоторых людей. Quote (Chosen @ 24.01.2012, 10:59) ) Вот Garliun вроде как вам практически всё правильно растолковал. Неужели это действительно было так сложно - понять моё сообщение? Quote (Garliun @ 24.01.2012, 00:58) ) Может, Chosen просто хотел сказать, что вера в то, что Бога нет - тоже вера?  Quote (Chosen @ 24.01.2012, 10:59) ) И действительно, как же так, "я весь из себя такой современный и здравомыслящий, не побоюсь этого - мировоззренческая элита, свободная от шор и оков сознания, а тут, понимаешь, меня с какими-то убогими полудикарями поравняли". |
|
Quote (Unknown @ 24.01.2012, 12:28) )Некоторые отдельные личности могут превозносить даже вполне безобидные хобби или более-менее разумные идеи до культового и даже околорелигиозного уровня. Создавать себе кумиров, слушать их "проповеди" и так далее. Только все эти безобидные увлечения и идеи от этого религией не становятся, ибо то, что из них раздули упоротые фанатики, не имеет к этим идеям ни малейшего отношения. Что же касается культа... не обязателен культ, точнее - не обязательно исполнять какие-то ритуалы, чтобы быть носителем того или иного мировоззрения. Религиозного в том числе. Множество людей причисляют себя к той или иной конфессии, не зная иногда даже основ её. Так-то вот! Главное тут в том, что многое множество народу ходит по земле и думает: "Бога/нирваны с сансарой/кармы нет." Верит в это. А уж проповедников-то, проповедников более чем достаточно. Из журналов разной направленности и с телеэкрана... из интернета. Откуда угодно. Quote (Unknown @ 24.01.2012, 12:28) )Соответственно, атеизм - просто некая довольно простая идея. То, что некоторые делают из неё культ - проблемы этих некоторых людей. Quote (Chosen @ 23.01.2012, 22:09) )В особо запущенных случаях... Мне всё-таки нужно указывать на конкретные параллели? Однако. Не ожидал. Видимо, это сказывается более чем поверхностное знакомство как с Сутью™, так и ритуалами религий (да хотя бы одной из мировых, весьма конкретной). Quote (Unknown @ 24.01.2012, 12:28) )Но атеизм (в моём понимании) не обязательно подразумевает под собой веру. Есть ещё такая штука, как научный атеизм. Он полагается на логику, здравый смысл и научные теории. Заметьте, слова "вера" здесь нет. Какая ж это тогда религия? Простая подгонка фактов под нужное мнение. От самых примитивных, вроде "А наш герой-космонавт, сам великий Гагарин летал в космос и там не увидел Бога!  " до куда более сложных, запутанных и/или выверенных. |
|
Quote (Chosen @ 24.01.2012, 13:09) ) Главное тут в том, что многое множество народу ходит по земле и думает: "Бога/нирваны с сансарой/кармы нет." Верит в это. Подойдём с другой стороны. Я - атеист, и в моём мировоззрении нет места понятию "вера" (что такое вера в моём понимании, я написал выше). Эта идея не заставляет меня совершать никаких ритуалов, поклоняться кому-либо и так далее. Что я делаю не так? Кстати, ваши аналогии с поклонению останкам вождей (или вы ещё что-то имеете в виду?) меня не касаются - я этим не занимаюсь. Также есть мнение, что это фанатично-религиозное поклонение к атеизму никакого отношения не имеет. Возможно, вы тоже достаточно поверхностно знакомы с Сутью™. Quote (Chosen @ 24.01.2012, 13:09) ) Простая подгонка фактов под нужное мнение. |
|
Quote (Unknown @ 24.01.2012, 13:32) )Что я делаю не так? Quote (Unknown @ 24.01.2012, 13:32) )...или вы ещё что-то имеете в виду? Quote (Unknown @ 24.01.2012, 13:32) )Давайте определимся. Под этим понятием я понимаю естественнонаучный подход к познанию мира. А существование высших и непознаваемых эмпирически сил - не юрисдикция науки. |
|
Quote (Chosen @ 24.01.2012, 13:47) ) Исходя из моих более ранних сообщений - всё правильно делаешь.  Вопрос в другом. Если атеизм - религия, то он подразумевает веру. Я же на веру стараюсь ничего не воспринимать. Значит ли это, что я... не удался как атеист?  Quote (Chosen @ 24.01.2012, 13:47) ) А также постоянные ссылки на вождей, изображения четырёх (затем - трёх) апостолов, памятники и иконы повсюду, обязательный крёстный ход до и после проповеди по праздникам... Я всего этого мало застал, но прекрасно помню. Quote (Chosen @ 24.01.2012, 13:47) ) Давайте. В таком случае я тоже научный атеист. Что не мешает мне быть ещё и православным христианином по совместительству. |
|
|
|
|
|
Фильм называется «Дух времени» — это в локализации.
В оригинале «Zeitgeist, the Movie». Quote (Agelico @ 24.01.2012, 17:13) ) ак вот, там такой рассказ идёт, вроде вот есть заповеди, блаблабла, если ты нарушишь их, ты попадёшь в ад, где тебя всю вечность будут мучить, пытать, сдирать кожу под вопли других грешников... но Бог любит тебя! |
|
Quote (Agelico @ 24.01.2012, 17:13) ) то ли ролик, то ли фильм, развенчивающий христианство и сводящий его к примитивному культу Солнца Quote (Agelico @ 24.01.2012, 17:13) ) всю вечность будут мучить, пытать, сдирать кожу под вопли других грешников Quote (Eridan @ 24.01.2012, 17:18) ) А это Джордж Карлин. Мегадоставляющий дед. |
|
Quote (piedpiper @ 24.01.2012, 16:52) ) When there's nothing there? И никакой идеологии и религии. Просто нет и всё. Догма ? Догматик + Атеист = очень, очень тесно для сознания. Как будто сжатие черепной коробки для мозга... --------------------------- Кстати, если что-то опровергать, будь-то "Бог" или ели еще что-то, то в вашем разуме оно все равно существует. Есть в разуме такая априорная идея, что поделаешь... Ведь перед тем как отрицать, нужно иметь хоть какое-то представление о предмете отрицания. Так что абсолютным атеистом вы уже не станете.   |
|
|
|
|
|
Немного о моей позиции. Что касается доказательств, тут я полностью согласен с Кантам и на этом можно закончить. Почему я не верю. У веры должны быть хоть какие-то основания, а какие основания предлагают нам религии? Сказки Древней Индии? Жидовские побасенки (причём само жидовьё ведёт лютый, бешеный хали-гали-вар, какой же из порождённых их воображением мошиахов труЪ, а какой не-труЪ, и вообще "а бил ли мальчик")? Арабский пересказ жидовских побасенок? Россказни собственных далёких и диких предков? Естествознание даёт мне чёткий и прямой ответ: "Никаких данных о существовании бога(-ов) у нас пока нет. И в ближайшем будущем вряд ли что-то изменится".
|
|
|
|
Quote (Mairon @ 24.01.2012, 23:37) ) К религии отношение положительное по той причине, что исторический процесс доказывает, что это один из элементов объединения народов, притом положительный эффект куда больший, чем отрицательный (несмотря на Крестовые походы/Инквизицию/Реконкисту/Джихад и прочая-прочая). Плюсую, но век религии, как объединяющей идеи прошёл. Это такой социальный анахронизм, как монархия. Ещё один "каменный топор" социального устройства. |
|
Quote (Mairon @ 24.01.2012, 23:54) ) кое-где ещё нужен. В той же России, например. Это очень, очень спорный вопрос, но ей богу, я не хочу углубляться в эту тему, мы очень быстро (джва, ну от силы три поста) скатимся в КНОР. |
|
|
|
Quote (Dezmond @ 25.01.2012, 00:20) ) Я тоже так подумал, когда яндекс ничем не смог помочь. Яндекс... Знаете, я испытываю... испытывал, некоторую симпатию к Яндексу. Наверное, это что-то вроде патриотизма. Но... знаете, у нас весьма натянутые отношения с Яндексом. Периодически наш сайт вываливается из его поисковой выдачи по тем или иным причинам совсем. Обращения в техподдержку помогают... На некоторое время. А потом опять какой-нибудь фильтр. ИЧСХ, в Гугле все время существования сайта все нормально, а с техподдержкой Яндекса мне приходится вести глубокомысленные диалоги по вопросам ранжирования позиций и релевантности запросов постоянно. |
|
Quote (Garliun @ 24.01.2012, 19:25) ) наука сама по себе охватывает только практическую, эмпирическую область Кто-то не учил матан, иначе не говорил бы таких ... ммм, вещей не соответствующих действительности. |
| |||
| |||