Шерлок (страница 1)
   |
| Форум Беседка Видео Сериалы Шерлок (Обсуждаем, делимся впечатлениями.) |
| Шерлок |
|
doc (Автор темы)
 Группа:
Namer
Регистрация: 2011-06-02
Репутация: -7
Сообщений: 523 Любимые CRPG: Владимир
|
|
Бл**ть, я готов расчленить Дока эвисцератором точь-в-точь как в гуро-фанфике Избранного! У меня серия только через пять минут докачается, а он тут...
  |
|
# 6 | | Красные_глаза-кун | 304
Quote (doc @ 17.01.2012, 00:41)  ) Наверное все смотрели сериал "Шерлок"? Советский телевизионный сериал? Конечно.   YOBAнутое создание
|
|
# 9 | | Красные_глаза-кун | 304
Сюжет основан на произведениях Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе, перенося действие в наши дни.
ХYNTA, ящитаю. YOBAнутое создание
|
|
Quote (Красные_глаза-кун @ 17.01.2012, 01:51) ) Сюжет основан на произведениях Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе, перенося действие в наши дни. ХYNTA, ящитаю. Всё правильно сказал, мне даже добавить нечего. |
|
Quote (Бездна Баша) вопрос как он выжил после падения (а упал с высоты и при свидетелях), а не в том что в морге признали мертвым Если это о Шерлоке, то есть у меня версия: там же дохлый мориарти лежал. Холмс быстренько напялил на него плащ, а сам свалил. А Ватсон не узнал потому, что головой об асфальт шмякнулся. Но как он успел всё проделать так быстро? Не знаю, не спрашивайте, это просто версия. |
|
|
|
Ну что ж, сказать как именно Холмс это провернул могут, наверное, только профессиональные фокусники. Наверняка они и не такое выделывали. Мы же можем только сосредоточить внимание на всех моментах, намекающих на подставу ещё до того, как сам Шерлок появляется в финале серии.
Вот они: И вот, в остатке мы имеем то, чего и желали создатели - мы чувствуем себя Ватсоном, который всегда видит всё то же, что и Холмс, но не может сложить картинку воедино. И одно это - всем винам вин. |
|
Дезмонд, не могли бы вы спрятать некоторые моменты предыдущих серий под спойлер. А то кричали тут, что вам концовку рассказали, а сами делаете тоже самое.
И если уж делиться мнением о способах выжить, то вы могли бы свести пункт Вопль и Прыжок. Маска - первое что приходит на ум. Ну а дальше всё просто и очевидно. Впрочем, это всего лишь догадка. Вообще третья серия хороша. Там много Мориарти, Холмс в порыве эмоций, да и накал высокий, даже несмотря на то, что концовку я зна заранее, достаточно было видеть второй фильм и концовку одной из серий советского сериала. Жалко тут никто в обморок не упал. В целом - замечательно. Надеюсь, продолжения не будет. |
|
Quote (Crashwall @ 19.01.2012, 20:50) ) А то кричали тут, что вам концовку рассказали, а сами делаете тоже самое. Так суть была не в том, что рассказали (сама тема это подразумевает), а в том, что это сделал топикстартер. |
|
Quote (Eridan @ 19.01.2012, 17:53) ) там же дохлый мориарти лежал Они ниже его ростом. Quote (Eridan @ 19.01.2012, 17:53) ) Холмс быстренько напялил на него плащ, а сам свалил. Мертвые не машут руками в полете. Второе, ты забыл, что снайпер на крыши следил за Холмсом. Снайпер на крыше сводит на нет все версии. |
|
doc, вас не смущает, что написанное заключено в рамки цитаты, где в качестве автора указано «Бездна Баша»?
Это не мои слова, так что можете не тратить своё драгоценное время на попытки со мной на эту тему поговорить. Я Шерлока Зачем тогда тот пост? Позабавила манера изложения. |
|
Я вот посморел этого вашего "Шерлока" (в переводе "Первого" для совсем идиотов добавили "Холмс"). Круто, современно. Доставило очень сильно. И не смотря на прочтение книг и просмотра советского сериала, удовольствие не попортилось, ибо у оригинала сериал взял только "скелет" дела.
Мориарти - няшка, Шерлок похож на гея, а Ватсон, игравший неудачника-ГГ в "Автостопом по Галактике", ну никак не может быть бывшим военным. Ну и конец немного предсказуем. Интересно, что там напридумывают сценаристы в третьем сезоне. Добавлено (02.01.2014, 14:10) |
|
Новый эпизод, в целом, отличный, но, на мой вкус, слишком много заигрываний с фанатами. Такое впечатление, что Моффат весь перерыв сидел на форумах, читал фанфики и потом все свои впечатления занёс в начало сезона. Эдакий сериал 2.0 - создатели влияют на зрителей, которые потом влияют на создателей.
|
|
Цитата Протей (  )Новый эпизод, в целом, отличный, но, на мой вкус, слишком много заигрываний с фанатами Цитата Протей ( )Такое впечатление, что Моффат весь перерыв сидел на форумах, читал фанфики и потом все свои впечатления занёс в начало сезона. Цитата Протей ( )Эдакий сериал 2.0 - создатели влияют на зрителей, которые потом влияют на создателей. |
|
Цитата Crashwall ( )Не самый лучший вариант, как по мне, особенно с такой огромной базой фанатов - слишком много лишнего шума. Так о том и речь. Как мне показалось, слишком заигрались в постмодерн и слом четвёртой стены. Мне такой вариант не слишком нравится. |
|
Пока рано судить, я считаю.
Я воспринимаю это как немного толстоватый троллинг — компиляция «на самом деле всё было вот как...». И есть мнение что Моффат таки действительно знатно покушал на фанатских форумах — прямым текстом говорилось, что прочитав сотни предположений, он таки не увидил того 100% правильного... Но это было спустя пару месяцев после окончания второго сезона. Добавлено (07.01.2014, 17:28) --------------------------------------------- Мне даже как-то не по себе стало Полагаю, по сюжету надвигается какой-то леденящий душу абзац, после такого-то заряда позитива. |
|
Третий сезон, как по мне, хорош не тем, что там такие хитроумные преступления, а тем, как это все снимается, как подается. Наверное, этим занимаются режиссер и оператор - они достойны какой-нибудь награды.
|
|
Товарищ, вообще-то его по первому каналу показывают.
 С официальным переводом и даже русскими буковками на "дедуктивные надписи". |
|
Я сам уже много лет не прикасался к ящику, но тут выбора не было - первый канал транслирует всего через пять минут после британской премьеры, так что в сети серия (а уж тем более в качестве) появляется на следующий день, и то - далеко не утром.
И даже онлайн-вещание не работает - сайт заявляет, что у этой программы нет права на интернет-вещание, только на региональную программу. Вот и получается, что волей-неволей приходится тащиться к ящику. |
|
Цитата Aurum8 ( )Третий сезон, как по мне, хорош не тем, что там такие хитроумные преступления, а тем, как это все снимается, как подается |
|
Цитата Crashwall ( )Так вроде стиль съёмки не отличается от первых двух сезонов, разве нет? 1 серия - сначала довольно внушительный кусок времени - возвращение Шерлока, про преступление только одно предложение - "подпольная группировка". Далее идет довольно слабенькое преступление (улика сама пришла, разгадка не потребовала дополнительных поездок куда-либо, кроме как на место преступления), вперемешку с фансервисом "А как же выжил Холмс?". 2 серия - светлая, радостная, Шерлок говорит тост, вспоминает про Ватсона до свадьбы, флешбеки-флешбеки, пьяные похождения, чат с девушками и раскрытие преступления. Конечно, тут все стало на свои места, но стиль изложения уж слишком необычен и, вероятно, он играет важную роль. |
|
Цитата Aurum8 ( )Ну, возможно я не так выразил свою мысль, но смотри: Добавлено (14.01.2014, 13:54) --------------------------------------------- Посмотрел 3-ю серию. И хотя тут нет прямых сюжетных спойлеров, я думаю все догадаются о каком пошлом ходе я говорю, даже если не смотрели. |
|
Протей, да, отличный эпизод. Напряжённый, классно снятый, отлично сыгранный. Им всегда удаются последнии серии сезонов. Ну, почти удаются.
Добавлено (14.01.2014, 15:20) --------------------------------------------- Кстати говоря, ведь Шерлок, по сути |
|
Начал смотреть s3e1. Через 15 минут выключил с мыслью "WTF???". История (любая) Холмса - это в первую очередь детективная история! Нафига мне всё это "мыло" про страдания и лубоффь? Могли просто уведомить, что Ватсон жениццо и как все переживают смерть Холмса. Я конечно себя пересилю, и попытаюсь посмотреть дальше, но такое начало не радует.
|
|
Цитата Товарищ ( )Начал смотреть s3e1. Через 15 минут выключил с мыслью "WTF???". История (любая) Холмса - это в первую очередь детективная история! Нафига мне всё это "мыло" про страдания и лубоффь? Могли просто уведомить, что Ватсон жениццо и как все переживают смерть Холмса. Я конечно себя пересилю, и попытаюсь посмотреть дальше, но такое начало не радует. Детектива в третьем сезоне почти не было, да, разве что во второй эпизод чуть завезли к комедии. Третий же - смесь шпионского фильма, триллера и опять же ситкома. Такие дела. Надеюсь, в четвёртом сезоне в этом плане реабилитируются. |
|
Мда, конечно, третий сезон явно не "детектив", а третья серия так вообще что-то с чем-то, успевай только челюсть поднимать. Внезапностей серия полна. Очень захватывающе, хотя конец, как уже и говорили, не фонтан.
|
|
|
|
Цитата katarn ( )Ну, хочется сделать сериал про суперпуперсыщика современного - сделайте, зачем классику-то насиловать? |
|
katarn, не принимайте близко к сердцу. Я, к примеру, долго плевался от самой первой серии, где историю Джефферсона Хоупа нещадно слили, испоганив первоисточник. Но потом втянулся и не могу больше оторваться. В самом деле, Шерлок - очень качественно снят, а в наше время это редкость. И рамки в три серии не дают ему скатиться.
Плюс на фоне кривляний Дауни-младшего и американского сериала, где Ватсон - девка/надзирающий нарколог Шерлока, а Ирэн Адлер и есть Мориарти - всё очень даже хорошо. |
|
|
|
Цитата katarn ( )Есть понятие "по мотивам", есть понятие "духовный наследник". Цитата katarn ( )А что если бы сценаристы Шерлока убились бы об стену до написания сценария? А что если бы Шерлок был монголом, а Ватсон - ослицой? Я понимаю, если тебе не нравится сериал. Другая точка зрения, имеет право существовать. Но обвинять создателей во всех грехах, и быть таким агрессивным - зачем? Кстати говоря, чисто для справки, а экранизации ВК и Хоббита понравились? |
|
|
|
Цитата katarn ( )Что им мешает сделать своих детективов с блэкджеком и шлюхами? Очередной? Их кол-во давно зашкаливает. Тем более при существовании Менталиста у них не было бы ни одного шанса. А если делать на дедукции, но не Шерлока - народ засмеет. |
| |||