Предложения по развитию сайта (страница 1) // C.O.R.E.

Страница 1 из 4
1
2
3
4
»

# 1 | 2013-03-29, 15:15 | m00n1ight |

Необходимость данной темы обусловлена тем, что пора отделить мух от котлет. Тема технических вопросов, изначально посвящённая багам на сайте, превратилась в свалку.

В дальнейшем свои предложения по развитию и изменению сайта размещаются здесь.

m00n1ight (Автор темы)

# 2 | 2013-03-31, 12:56 | Unknown | 450

Цитата (m00n1ight)

Давайте не будем навязывать собственные вкусы другим людям, ладно, тем более, утверждать, что они лучше? Мы уже видели выше пример того, что из этого выходит. Всё что вам лично не нужно и не нравится - надо срочно убрать. Яснопонятно.

Что из этого выходит? Кому нравится? Окей, Garliun поддержал инифиативу, но бешеной радости я тут не вижу (если я что-то пропустил - поправьте). По всей видимости, восторг, вызванный остроумным дизайнерским решением, которое я не понимаю, испытываете вы, m00n1ight.
Знаете, лично я эти цитаты не очень часто читаю, но даже я всё чаще и чаще замечаю повторы, поэтому ценность даже более-менее интересных и остроумных фраз (их там немного, но они есть) как-то падает уже на третий раз. Но дело не в этом. И не в том, что у меня монитор меньше - я пролистаю, не влом. Просто скажите мне - зачем наверху так много пустого пространства? На оверклокерсах за рекламу владельцы сайта деньги получают. Сколько вы получили от правообладателей серых задников? Почему нельзя сделать эту плашку компактнее хотя бы раза в два или (идеальный вариант) запилить цитаты справа от логотипа, в угол? Особенно круто, когда вылезает что-то типа "We are our choices. (Deus Ex)" Шесть, чёрт возьми, слов. Коротких слов. Шесть. На огромной и пустой плашке.

Цитата (Garliun)

А мне нравится, что цитаты перенесли наверх — так они напоминают эпиграфы в книгах. Как раз там им и место — на виду, в начале страницы.

Эпиграф, подобранный по смыслу к нижеследующему тексту - хорошо. Случайный эпиграф на каждой странице книги - как-то уже не очень, не находите?

Unknown

Laughful new troll

Группа: Namer

Регистрация: 2011-03-07

Репутация: 450

Сообщений: 865

# 3 | 2013-03-31, 13:00 | m00n1ight |

Цитата (Unknown)

И в раздел "Разработчики" тоже?

И к чему это было сказано? Будто если его убрать, навигационная панель тоже исчезнет. И да, я уже говорил, что если вы не читаете - это не значит, что никто не читает. Я ещё помню некоторые заявления о том, что и новости на сайте не нужны - Андрей ведь не любит читать откровения разработчиков.

Цитата (Unknown)

Кому нравится?

Ощутимо больше одного Андрея.

Цитата (Unknown)

Не знаю, что вы понимаете под "шапкой", но количество бессмысленного пространства здесь больше, я замерял.

То есть, если я навешаю тут порнобаннеров, вам полегчает? Какая-то болезненная логика.

Цитата (Unknown)

Почему нельзя сделать эту плашку компактнее хотя бы раза в два или (идеальный вариант) запилить цитаты справа от логотипа, в угол? Особенно круто, когда вылезает что-то типа "We are our choices. (Deus Ex)" Шесть, чёрт возьми, слов. Шесть. На огромной и пустой плашке.

Свободное место там уже хотя бы потому, что не все цитаты умещаются в одну строку. Есть двух/трёхстрочные. Не влезут.

Олсо, высасывание из пальца такое высасывание:

И это экран смартфона. Ну так много пространства занимает, что нужно третий день ныть на форуме.

m00n1ight (Автор темы)

# 4 | 2013-03-31, 13:20 | Unknown | 450

Цитата (m00n1ight)

То есть, если я навешаю тут порнобаннеров, вам полегчает? Какая-то болезненная логика.

Мне хотя бы будет понятно, зачем они здесь. И мой АдБлок их порежет.

Цитата (m00n1ight)

Олсо, высасывание из пальца такое высасывание

Какое высасывание из пальца? На скрине всё именно так, как я и сказал. Длина монитора не компенсирует огромную серую пустоту наверху, занятую менее чем десятком слов.

Цитата (m00n1ight)

Ну так много пространства занимает, что нужно третий день ныть на форуме.

И ведь действительно много. И таки покажите мне, где мои посты можно расценить как нытьё! Мне, между прочим, тоже хочется, чтобы сайт выглядел прилично. Было бы плевать - не стал бы тратить время, предлагать альтернативы. Но, похоже, такой вариант намного лучше, ибо на мои предложения (я не ограничился только критикой) предложения не было ответа, что очень печалит. Давайте уже закроем эту тему. Вы,m00n1ight, недавно нелестно отзывались о своих умениях в веб-дизайне. Зря вы так - уверенности в себе у вас уже как у сами знаете кого. biggrin

Цитата (m00n1ight)

OH SHI~~

Ну что сказать - там тоже плохо. Но это же не значит, что так и надо.

Unknown

Laughful new troll

Группа: Namer

Регистрация: 2011-03-07

Репутация: 450

Сообщений: 865

# 5 | 2013-03-31, 13:26 | m00n1ight |

Цитата (Unknown)

Мне хотя бы будет понятно, зачем они здесь. И мой АдБлок их порежет.

И будет как под спойлером на Геймбаньши.

Цитата (Unknown)

Вы,m00n1ight, недавно нелестно отзывались о своих умениях в веб-дизайне.

Шаблон одобрен профессиональным дизайнером (не говоря уж о том, что проектировался он тоже ими, и его оригинал, не сворованный и адаптированный под данную CMS, таки стоит денег).

А ещё известно, что даже профессиональные дизайнеры не могут угодить всем. Я даже встречал рекомендацию НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАКУЮ ЦВЕТОВУЮ СХЕМУ. Она создаёт давящую и депрессивную атмосферу. Так что тут всё намного хуже. cool

ЗЫ: Цитат очень скоро станет ощутимо больше.

m00n1ight (Автор темы)

# 6 | 2013-03-31, 13:40 | Unknown | 450

Цитата (m00n1ight)

И будет как под спойлером на Геймбаньши.

Ну не скажите. Многие сайты нормально и красиво режутся. Да и реклама, какой бы отвратительной она не была, всё же простительна (заработок денег всё же). И пустота на месте вырезанной рекламы - тоже (не хочешь рекламы - терпи). А когда она просто так висит - это другой разговор.

Цитата (m00n1ight)

А, ну окей. Однако, есть у меня подозрение, что overclockers.ru тоже делали тоже не менее профессиональные дизайнеры. Возможно, даже более профессиональные. И, кажется мне, дизайн того сайта тоже стоил денег. Я даже почему-то уверен, что не меньших. (Ни в коем случае не хочу обижать дизайнеров - я прекрасно понимаю, что если владелец сайта хочет залепить наверх жуткую рекламу или ещё что-то, то поделать с этим что-то сложно.)

Цитата (m00n1ight)

А ещё известно, что даже профессиональные дизайнеры не могут угодить всем.

Ну так всё-таки скажите, что мешает сделать эту плашку уже (там даже для трёх строк места много), и ещё - сделать уже зазор между ней и тем, что находится сверху и снизу? Или почему нельзя запилить всё в правый верхний угол (это бы было вообще идеально, имхо)?

Unknown

Laughful new troll

Группа: Namer

Регистрация: 2011-03-07

Репутация: 450

Сообщений: 865

# 7 | 2013-03-31, 13:44 | m00n1ight |

Цитата (Unknown)

Я даже почему-то уверен, что не меньших.

Претензии там к рекламе, ибо всех достала, хотя и по тематике ресурса. Возможно, она раздражала бы гораздо меньше, если бы не поток рекламных статей со ссылками на магазины, но не суть.

m00n1ight (Автор темы)

# 8 | 2013-03-31, 13:48 | m00n1ight |

Цитата (Unknown)

Ну так всё-таки скажите, что мешает сделать эту плашку уже (там даже для трёх строк места много)

Для четырех - в самый раз.

Цитата (Unknown)

и ещё - сделать уже зазор между ней и тем, что находится сверху и снизу?

Так же как и, видимо, тем веб-дизайнерам, которые этот шаблон создавали. Такие промежутки лично мне кажутся вполне уместными. Больше - много, меньше - мало.

Цитата (Unknown)

Или почему нельзя запилить всё в правый верхний угол (это бы было вообще идеально, имхо)?

Я уже говорил - места мало. Меньше как по высоте, так и по ширине. Не всё влезет. Далеко не всё.

m00n1ight (Автор темы)

# 9 | 2013-04-04, 15:58 | m00n1ight |

Многие из вас, должно быть, помнят моё предложение о смене системы комментирования и мои предложения. Они были таковы:

1) Внешняя система (Disqus)
2) Встроенная система (сейчас)
3) Обсуждение на форуме

Мы перепробовали все три. Последний заключался в использовании скрипта, который автоматически создавал новое обсуждение на форуме, ставя в шапке ссылку на новость.

К сожалению, ничего, кроме ссылки бот поставить не мог. В принципе, мне могут переписать этот скрипт так, чтобы он работал примерно как на АГ, то есть, считывал всё, что до ката (Читать дальше...), и вставлял в тему обсуждения вместе со ссылкой на оригинал.

Но есть и другой вариант, что-то вроде того, что на рутрекере. Иначе говоря, мы можем целиком постить новости на форуме, а в новостном блоке ставить ссылку на форум.

Любой из указанных выше вариантов перехода на форум в качестве платформы для обсуждений имеет огромные преимущества. Удобство, возможности и, не в последнюю очередь, консолидация информации в одном месте.

m00n1ight (Автор темы)

# 10 | 2013-04-04, 16:35 | Eridan | 412

Я думаю, стоит хотя бы попробовать.

Eridan

The Unadulterated Cat

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-29

Репутация: 412

Сообщений: 945

# 11 | 2013-04-04, 23:38 | m00n1ight |

Оу, я немного неверно сравнил. Последний вариант - это скорее не рутрекер, а RPG Codex, у которых в новостном блоке только небольшое превью, а всё остальное - на форуме.

m00n1ight (Автор темы)

# 12 | 2013-04-05, 15:00 | Товарищ | 671

Цитата (m00n1ight)

в новостном блоке только небольшое превью, а всё остальное - на форуме

Я "за".

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 13 | 2013-04-05, 15:26 | Donkeykong | 14

Я за форум, если большие материалы останутся в разделе "статьи". Их там читать удобнее.

Donkeykong

Группа: Namer

Регистрация: 2011-02-15

Репутация: 14

Сообщений: 56

# 14 | 2013-04-06, 06:17 | m00n1ight |

Перекомпоновал форум, сократив количество разделов и добавив новостные форумы по жанрам. Пробуйте, смотрите и не забывайте писать отзывы и предложения. Что в наших силах - постараемся улучшить, если в целом не нравится такой формат - можно откатить обратно.

И ещё один вопрос: с MMORPG мы уже определились, и теперь отдельного форума для этих игр не существует, желающие обсуждать - велкам в Beyond RPG (куда, впрочем, надо было с самого начала...).

Нужен ли нам форум по jRPG? Есть ли любители? В администрации теперь уже есть, но есть ли за её пределами?

m00n1ight (Автор темы)

# 15 | 2013-04-06, 07:52 | Garliun | 539

Меня предыдущая (встроенная) система устраивала.
Эта тоже интересная. Было бы хорошо как-нибудь их совместить.
Чтобы в новостях помельче были комментарии, а в тех что покрупнее/значительнее — ссылка на форум.
Но, догадываюсь, такое невозможно ?

Garliun

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-03-07

Репутация: 539

Сообщений: 263

# 16 | 2013-04-06, 08:10 | m00n1ight |

Цитата (Garliun)

Чтобы в новостях помельче были комментарии, а в тех что покрупнее/значительнее — ссылка на форум.

Не очень понятен смысл. Мне так кажется, или шашечки, или ехать. То есть, лучше хранить всю информацию в одном месте. wink

Можешь мне поверить на слово, хоть создавать новость в таком формате сложнее (проблема администраторов), это имеет большие выгоды как для сайта, так и для его пользователей. Например, я уже к некоторым новостям прикрутил опрос. Общаться банально удобнее - легко отследить, кто кому на что ответил, легко цитировать текст, нет никаких всплывающих окон и многое другое. А ещё не дублируется информация, что очень не нравится поисковым системам.

Да и невозможно это, потому что напротив, длина новостей/статей в 2-2.5 раза превосходит максимальную длину сообщения на форуме. Хотя, конечно, есть возможность включать/отключать комментирование отдельных новостей, как это делается со статьями, например.

m00n1ight (Автор темы)

# 17 | 2013-04-06, 08:24 | Garliun | 539

Окей, понял. Тогда действительно хорошее решение. Я за. wink

Garliun

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-03-07

Репутация: 539

Сообщений: 263

# 18 | 2013-04-06, 08:30 | m00n1ight |

Вопрос про форум по jRPG остаётся открытым. smile

m00n1ight (Автор темы)

# 19 | 2013-04-06, 08:38 | Товарищ | 671

Цитата (Garliun)

Нужен ли нам форум по jRPG?

Если найдётся хотя бы джва любителя, надо пилить, авось ещё вапанисы и прочие онэмэшники набигут.

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 20 | 2013-04-06, 08:42 | Garliun | 539

Цитата (Товарищ)

Если найдётся хотя бы джва любителя, надо пилить, авось ещё вапанисы и прочие онэмэшники набигут.

+1 Лично я в jRPG не играю, да и раньше не приходилось.

Garliun

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-03-07

Репутация: 539

Сообщений: 263

# 21 | 2013-04-06, 08:45 | m00n1ight |

Есть джва Андрей Самойлов и Татьяна Синяева (деанон, но есть ли тут анон?).

Кстати, с повышением! wink

m00n1ight (Автор темы)

# 22 | 2013-04-06, 08:53 | Товарищ | 671

Цитата (m00n1ight)

деанон

Лучше не разбрасываться рилнэймами. Кому надо, сами друг у друга выяснят, как кого зовут IRL.

Цитата

с повышением

Спасибо!

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 23 | 2013-04-06, 08:57 | m00n1ight |

Цитата (Товарищ)

Кому надо, сами друг у друга выяснят, как кого зовут IRL.

У одного из двух названных есть своя страница на сайте. cool

А ещё я никнеймов не упоминал, так что...

m00n1ight (Автор темы)

# 24 | 2013-04-06, 10:06 | vaska_psih | 228

Зря ты обсуждение новостей на форум запилил. Неудобно стало

vaska_psih

Praise the Sun!

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-01-12

Репутация: 228

Сообщений: 2267

# 25 | 2013-04-06, 10:52 | Товарищ | 671

Цитата (vaska_psih)

Неудобно стало

Категорически не согласен.

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 26 | 2013-04-06, 11:04 | m00n1ight |

Цитата (vaska_psih)

обсуждение

Цитата (vaska_psih)

Неудобно стало

Учитывая то, что форум изначально создан для обсуждений... ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ! devil

m00n1ight (Автор темы)

# 27 | 2013-04-06, 15:02 | vaska_psih | 228

m00n1ight, обсуждать новость под самой новостью, не переходя на форум, было удобнее.

vaska_psih

Praise the Sun!

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-01-12

Репутация: 228

Сообщений: 2267

# 28 | 2013-04-06, 15:52 | m00n1ight |

Цитата (vaska_psih)

обсуждать новость под самой новостью

По-моему, новость и сейчас обсуждают под самой новостью.

m00n1ight (Автор темы)

# 29 | 2013-04-06, 17:30 | Agelico |

Печально, что обсуждения, которые были в комментариях, в очередной раз похерились. И что нельзя организовать работу наоборот: чтобы полный текст был в новостях, а на форуме часть до ката со ссылкой на полную версию. Как-то не очень такие полотнища на форуме, не для того он в моём понимании. Да и тех, кто ничего не хочет обсуждать, принудительно загонять на форум как-то... негуманно, что ли.

Agelico

# 30 | 2013-04-06, 17:33 | Товарищ | 671

Цитата (Agelico)

негуманно, что ли

Те кто ходит сюда только за новостями должны страдать!

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 31 | 2013-04-06, 17:35 | m00n1ight |

Цитата (Agelico)

Печально, что обсуждения, которые были в комментариях, в очередной раз похерились.

Не понял? Они остались на месте. Только Дискус пропал.

Цитата (Agelico)

Как-то не очень такие полотнища на форуме, не для того он в моём понимании. Да и тех, кто ничего не хочет обсуждать, принудительно загонять на форум как-то... негуманно, что ли.

Так делает Вышка, например. Хотя вполне разумно постить новости в новостном блоке целиком, а за обсуждением отправлять на форум:

Цитата (Agelico)

чтобы полный текст был в новостях, а на форуме часть до ката со ссылкой на полную версию.

Можно и так. Но обычно когда здесь людей спрашиваешь - все молчат, когда всё сделано - начинают возмущаться. Какая-то совершенно дурная манера.

m00n1ight (Автор темы)

# 32 | 2013-04-06, 17:50 | vaska_psih | 228

Лично меня то, как было, полностью устраивало, посему и не возмущался.
И всё таки я не понял, зачем ты убрал Дискас?

vaska_psih

Praise the Sun!

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-01-12

Репутация: 228

Сообщений: 2267

# 33 | 2013-04-06, 17:55 | m00n1ight |

>_______________________________________________<

m00n1ight (Автор темы)

# 34 | 2013-04-06, 17:58 | Товарищ | 671

Цитата (vaska_psih)

зачем ты убрал Дискас?

Василий, решение убить Дискус, было коллективно принято ещё месяц-два назад! А ты только проснулся!

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 35 | 2013-04-06, 18:02 | vaska_psih | 228

Товарищ, видимо я очень-очень слоу. Но да ладно. Жаль

vaska_psih

Praise the Sun!

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-01-12

Репутация: 228

Сообщений: 2267

# 36 | 2013-04-06, 18:34 | DrukqZ-X-LE | 336

Дискус не нужен, а вот старое комментирование было действительно удобное.

DrukqZ-X-LE

Тенями укрывшись

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 336

Сообщений: 1076

# 37 | 2013-04-06, 19:07 | m00n1ight |

Цитата (DrukqZ-X-LE)

а вот старое комментирование было действительно удобное.

А вот и нет. Всплывающее окно - я гарантирую это - крайне плохо отображается во многих мобильных браузерах, что делает задачу ответа кому-либо весьма нетривиальной. Более того, оно вызывается скриптом и если скорость соединения маленькая и/или связь нестабильная, то скрипт может и не подгрузиться, всё это прокэшируется и до ближайшего сброса кэша ответить в новость будет невозможно в принципе. Да и после сброса кэша нет никакой гарантии, что всё загруЗайця как надо. Удобно, что и говорить! Думаю, излишне говорить, что форма ответа на форуме не глючит и работает всегда, а не тогда, когда ей хочется.

Вопрос номер джва: если я хочу ответить человеку, я практически неизбежно захочу его процитировать, иногда даже несколько раз, отвечая по разным тезисам. Как мне это сделать во всплывающем окне ответа? Да никак! Только ручками вставлять теги цитирования и копипастить текст внутрь. А теперь представьте, как это всё выглядит на мобильнике, особенно в контексте сказанного выше. На форуме для того, чтобы процитировать человека, достаточно всего одной кнопки.

Есть и другие вещи, которые мне просто лень расписывать - немного поразмыслив, не цепляясь за привычки, вы легко поймёте, что преимущества очевидны. Если бы это было не так - никто бы не стал огород городить - создавать темы на форуме, вручную прописывать ссылки на них и так далее.

m00n1ight (Автор темы)

# 38 | 2013-04-06, 19:18 | DrukqZ-X-LE | 336

А я не отрицаю что скрипт говнистый.

DrukqZ-X-LE

Тенями укрывшись

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 336

Сообщений: 1076

# 39 | 2013-04-06, 20:01 | m00n1ight |

Кстати, в новостях нельзя подписаться на комментарии, если ты не админ и ничего не ответил. На форуме такая функциональность появилась недавно, но теперь можно ничего не писать, а просто подписаться на тему, чего в комментариях к новостям сделать не получится.

С другой стороны, лучше писать. Интересные, развёрнутые комментарии от пользователей - лучшая награда людям, работающим бесплатно.

m00n1ight (Автор темы)

# 40 | 2013-04-08, 22:41 | Aurum8 | 172

На самом верху, там где "главная", "Разработчики", "статьи", по-старому разделены форумы.

Aurum8

Я слежу за вами...

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-30

Репутация: 172

Сообщений: 741

# 41 | 2013-04-09, 00:23 | m00n1ight |

Цитата (Aurum8)

На самом верху, там где "главная", "Разработчики", "статьи", по-старому разделены форумы.

Естественно, я только вчера переделал форумы - это всё (за исключением перевода Оригинал Син), на что у меня хватило сил. Не всё сразу.

m00n1ight (Автор темы)

# 42 | 2013-04-21, 02:34 | DrukqZ-X-LE | 336

Цитаты в шапке отлично смотрятся.

DrukqZ-X-LE

Тенями укрывшись

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 336

Сообщений: 1076

# 43 | 2013-04-21, 02:58 | m00n1ight |

Только если они короткие. crazy

m00n1ight (Автор темы)

# 44 | 2013-04-21, 08:54 | Товарищ | 671

Цитата (m00n1ight)

Только если они короткие

Мне кажется любой длины смотрятся нормально.

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 45 | 2013-04-21, 09:06 | m00n1ight |

Цитата (Товарищ)

Мне кажется любой длины смотрятся нормально.

Не видел пока, наверное, четырехстрочных, от которых основной макет форума начинает лихо ехать вниз.

m00n1ight (Автор темы)

# 46 | 2013-04-21, 10:17 | Товарищ | 671

Цитата (m00n1ight)

четырехстрочных

Только что прочёл очередной анекдот из Divine Divinity. Всё нормально выглядело.

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 47 | 2013-04-21, 13:48 | m00n1ight |

Так я уже поудалял практически все чрезмерно длинные фразы.

m00n1ight (Автор темы)

# 48 | 2013-05-10, 15:15 | m00n1ight |

Цитата (Arrid)

Скоро будем создавать тему о каждом доспехе\мече\носке, лишь бы тем было больше?

В последнее время наблюдаю эту претензию довольно часто, поэтому не буду дальше игнорировать, а сначала отвечу Arrid'у по поводу Ведьмака, потом Ваське по поводу неформата (инди/жРПГ/мобильных платформ и всего остального).

1. Ведьмак.

Цитата (Arrid)

Господи, когда игра-то вышла, чтобы спойлеров бояться?

Всегда есть люди, которые не играли, но, возможно, захотят поиграть, несмотря на какой угодно статус игры, пусть хоть самый культовый. Количество людей, не игравших в Фоллаута/Арканумы/Балдурс Гейты/да что угодно, измеряется миллионами. И даже здесь, на этом маленьком и не совсем уютном форуме, таких немало.

Цитата (Arrid)

И что обсуждать в теме игры как не сюжет, персонажей и т.п?

Как ни странно, игру. За примерами далеко ходить не надо - форумы BioWare/Obsidian в разделе General Discussion всегда содержат предупреждение No spoilers allowed. Русскоязычные сайты в этом ничем не отличаются. Уважайте других людей, не надо портить им удовольствие. Они обращаются в тему за мнениями/обзорами/рецензиями, а не за подробным описанием сюжетной линии и скелетов в шкафах персонажей.

Помимо этого, стоит отделять мух от котлет - это простая логика, которая сэкономит массу сил и энергии пользователям и администраторам. Как у человека, собиравшегося делать сайт, спрошу, зачем нужен CSS, если есть HTML? Ведь всю разметку можно в страницы напрямую запихать? Вот то-то и оно.

И, да, по Ведьмаку 2 есть отдельная тема прохождения.

2. Инди и всё остальное.

Цитата (vaska_psih)

m00n1ight, Может не создавать отдельную тему для каждой игру, а создать отдельно тему для портативных игр и скидывать туда ссылки и отдельную для нормальных игр (как была раньше тема про найденное в сети), ведь это гораздо удобней!

Нет.

Не совсем понятно, зачем сваливать всё в одну кучу. Целая форумная ветка о мобильных платформах была создана не для того, чтобы в ней была одна тема. Конечно, можно предложить создать темы об играх под различные ОС (например, одну об Android, другую - об iOS), но это всё равно будет неудобно, потому что:

а) В них ничего найдешь
б) В них ничего не обсудишь

Создание темы - это как абзац в тексте. Зачем делить текст на абзацы, если можно писать сплошной стеной (а ведь многие так и делают)? Тема - это отдельная структурная единица. Представьте себе человека, который ищет в поисковой системе какую-то игру, в результате чего находит её упоминание на форуме, переходит по ссылке, а там на странице 100500 постов - ищи, где оно там. Знакомая картина? Уверен. Более того, я вам скажу, что поисковые системы очень любят отдельные структурные единицы. Когда мы создаём новую тему с названием игры, оно попадает в заголовок этой страницы, заворачивается в теги заголовка, что, в свою очередь, благотворно влияет на позиции в выдаче.

Понятно, что на днях произошло заполнение пустующего раздела, что было не очень удобно людям, которым всё это не интересно. Такое не будет происходить постоянно, а потому в дальнейшем темы инди/жРПГ/мобильных платформ не будут забивать все остальные в "новых сообщениях".

m00n1ight (Автор темы)

# 49 | 2013-07-21, 15:52 | Chosen | 354

Цитата (m00n1ight)

но это всё равно будет неудобно, потому что:

а) В них ничего найдешь
б) В них ничего не обсудишь

Время показало, что он этого как не понимал, так и не понимает себе дальше.

...Собственно. Не то, чтоб это было сколь-нибудь важное, но.
Раз у сейчас есть Супермодератор (при том, что модераторов-то нету, есть джве тени их), то вот я помню: есть такая группа, как VIP. Есть предложение: если есть какой важный для индустрии/сообщества сайта человек, зарегистрированный на форуме, то почему бы не определять его в эту группу?
Того же Веллера, например. Потом, вполне возможно, появятся и другие разработчики.
Как вам такое предложение? Какие плюсы и минусы его видите вы7

Chosen

Высокоуровневый... зануда

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 354

Сообщений: 1218

# 50 | 2013-07-21, 16:05 | m00n1ight |

Цитата (Chosen)

Того же Веллера, например. Потом, вполне возможно, появятся и другие разработчики.

Тут их двое было... оу, ты мне как раз напомнил, что я хотел написать Фарго... не суть.

Тогда бы уж группу "рзработчики" делать. Но смысла мало. Различие только в буквах будет. Даже плашки нет подходящей. По задумке, ВИП - это пользователи с расширенными правами.

m00n1ight (Автор темы)

Предложения по развитию сайта

Страница 1 из 4
1
2
3
4
»