Нужны ли нам подборки обзоров/рецензий? (страница 1)
|
   |
| Форум Сайт Сайт и форум Нужны ли нам подборки обзоров/рецензий? (Небольшой опрос общественного мнения) |
| Нужны ли нам подборки обзоров/рецензий? |
|
|
|
Имхо, лучше сосредоточиться на «чём-нибудь более полезном». Подборки обзоров, на мой взгляд, требуют излишне много времени. Сначала собственно сам сбор, выжимка и консолидация интересного, потом оформляторство. Нужно ли оно, учитывая, что местные завсегдатаи и сами не дураки покидать ссылки на подобное?
 |
|
К вопросу о "местных" рецензиях. Там ukdouble1 на Thea: The Awakening рецензию написал, её бы в материалы КОРЕ добавить. Я знаю, что это стратегия с элементами.
|
|
Цитата Eridan (  ) Подборки обзоров, на мой взгляд, требуют излишне много времени. Сначала собственно сам сбор, выжимка и консолидация интересного, потом оформляторство. DA ETO TAK © Это действительно уйма времени и сил, потраченных с сомнительной пользой (почему и назрел вопрос). Другой момент, почему он возник — я как минимум пару раз слышал, что такие материалы интересны. Лично я считаю это ещё более бесполезной тратой времени, чем перевод обновлений с КС, но за последние некоторые стояли горой, поэтому они до сих пор здесь. С ними хоть можно в сраче о жадном Фарго потыкать ссылками на его обещания. Подборки рецензий? Разве что народ с поисковиков потянуть. |
|
|
|
Цитата TristisOris ( ) Сейчас это все зовется "материалы core" Добавить-то ещё один уровень выпадающих списков можно, они тут были раньше, но речь здесь не об этом. А именно о подборках выдержек из рецензий игрожуров по абазацу-джва, как было с Торментом и АоД, например. Можно было бы сделать, скажем, по МЕА, а потом наладить производство по более-менее значимым проектам, но, как я и сказал, это уйма времени и сил с неочевидным результатом. А поскольку желающих высказаться на эту тему не находится, я делаю вывод, что это не нужно (тем проще для нас всех). PS: Замечание про навигацию принято. |
| |||
| |||