[Obsidian Entertainment] Metacritic решает (страница 1) // C.O.R.E.

Страница 1 из 1
1

[Obsidian Entertainment] Metacritic решает

# 1 | 2013-04-14, 12:37 | m00n1ight |

В объёмной статье под названием «Metacritic решает: Как оценки в рецензиях вредят видеоиграм» одним из примеров Kotaku приводит ситуацию вокруг Obsidian Entertainment и Fallout: New Vegas.

Возможно, вы слышали о том, как компания Фергюса Уркхарта не смогла получить от Bethesda дополнительное вознаграждение, не добрав всего один балл до оговоренной в контракте оценки — 85 баллов.

«Если бы это был стабильный продукт, выпущенный на прилавки без столь огромного числа багов, я бы поставил New Vegas оценку повыше» — пишет рецензент 1up, поставивший игре «B» — эквивалент 75 баллов на Metacritic.

«Это печально, что великолепная и продуманная в остальном игра страдает от багов, и, к сожалению, это отраЗайця на нашей оценке» — написано в рецензии Escapist с окончательной оценков 80 баллов.

Источник, знакомый с ситуацией, утверждает, что достижение 85 баллов на Metacritic обеспечило бы Obsidian Entertainment дополнительный платёж в размере одного миллиона долларов — для 70 человек, входящих в штат компании, это очень внушительная сумма.

Баги обошлись Obsidian очень дорого.

Фергюс не смог огласить деталей контракта с Bethesda, но, всё же, прокомментировал ситуацию:

«Многие издатели хотят включить оценки Metacritic в условия контрактов. Для разработчика это является проблемой по нескольким причинам. Основная из них — мы не можем контролировать этот процесс, несмотря на обязательство выпустить великолепную игру, которая получит 80, или 85, или даже 90, что-то вроде того».

«В разговорах со многими издателями — я не могу назвать конкретных имён — нам ставили условия выплат по достижении игрой оценки 95 баллов. Я пытался объяснить им, что за последние 5 лет всего 6 игр получили средний рейтинг, равный 95, и все эти игры были сделаны с бюджетом, минимум в три раза превышающим предлагаемый этими издателями. На что они отвечали, что они просто не видят причин платить нам, если игра не получит 95 баллов».

Ещё одна проблема заключается в сбросе рейтинга. Что если игра нравится людям, но один или два рацензента поставили низкую оценку?

«Всё дело в масштабе. Игра с рейтингом от 80 до 90 считается хорошей, средняя игра получает 50 баллов, и если вы хотите получить 85 баллов, а кто-то ставит 35, то чтобы выдержать средний рейтинг на 85, вам нужно получить 10 оценок в 90 баллов. С точки зрения математики, как можно этого достичь? Кто-то просто захотел выделиться из толпы и уничтожил игре рейтинг».

m00n1ight (Автор темы)

# 2 | 2013-04-14, 13:17 | asmer | 12

Я так понимаю речь о рейтинге, который ставят не пользователи, а журналисты и обозреватели?
Вопрос конечно очень сложный и комплексный. Любой дополнительный балл достигается либо увеличением бюджета, либо сдвиганием срока выхода игры, т.е. одно цепляет другое, а издатели естественно хотят здесь и сейчас и заплатить минимум.
Решением является независимость разработчика, на мой взгляд, тот же кикстартер этому способствует, а иначе утопия.

asmer

Группа: Namer

Регистрация: 2011-07-15

Репутация: 12

Сообщений: 133

Любимые CRPG: Arcanum

# 3 | 2013-04-14, 13:22 | Kreol34 | 94

Сделали забагованную игру - "получите премию", помоему все справедливо.
Лично я учитываю оценку с метакритики, но скорее больше юзерскую, чем журналистскую.

Kreol34

Don't Panic

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 94

Сообщений: 699

Любимые CRPG: Baldur's Gate II; Fallout 2

# 4 | 2013-04-14, 13:24 | m00n1ight |

Цитата (asmer)

тот же кикстартер этому способствует

С кикстартером тоже не всё так просто. Идея неплохая, но очень неустойчивая к недобросовестным личностям.

Цитата (Kreol34)

Сделали забагованную игру - "получите премию", помоему все справедливо.

По-моему, ты как всегда увидел лишь то, что захотел увидеть, поэтому у тебя всё справедливо. cool

А меж тем, Фергюс правильно отмечает:

Цитата (m00n1ight)

Игра с рейтингом от 80 до 90 считается хорошей, средняя игра получает 50 баллов, и если вы хотите получить 85 баллов, а кто-то ставит 35, то чтобы выдержать средний рейтинг на 85, вам нужно получить 10 оценок в 90 баллов. С точки зрения математики, как можно этого достичь? Кто-то просто захотел выделиться из толпы и уничтожил игре рейтинг».

Если какой-нибудь Номад ради минутной славы и репутации илиты сольёт игре рейтинг, а разработчики останутся без денег - это справедливо?

Цитата (Kreol34)

Лично я учитываю оценку с метакритики, но скорее больше юзерскую

В последнее время участились набеги с имиджборд ради слива оценок. А ещё некоторые разработчики пиарят собственные игры.

m00n1ight (Автор темы)

# 5 | 2013-04-14, 13:55 | Kreol34 | 94

Цитата (m00n1ight)

Согласен, все чаще набеги встречаются.

Цитата (m00n1ight)

Тогда справедливо ли Номад попал на метакритику - вот в чем вопрос.
А еще много от издателя зависит, сегодня они хотят рейтинг 80, а завтра 99,9.

Kreol34

Don't Panic

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 94

Сообщений: 699

Любимые CRPG: Baldur's Gate II; Fallout 2

# 6 | 2013-04-14, 13:58 | m00n1ight |

Цитата (Kreol34)

Тогда справедливо ли Номад попал на метакритику - вот в чем вопрос.

Или я чего-то не знаю, или АГ исключили оттуда ещё до ухода Номада, что, если это так, должно о чём-то символизировать. ЕМНИП, там написано, что список изданий пересматривается каждый год, отслеживаются только самые качественные.

m00n1ight (Автор темы)

# 7 | 2013-04-14, 14:01 | asmer | 12

Сейчас любые рейтинги ненадежны, к сожалению живем в век продажности и алчности. Если кто-то задастся целью снизить рейтинг конкуренту, то это не так уж сложно сделать. Достаточно найти 20-30 человек, которые поставят по единице и все... поднять уже будет очень сложно.
Сами издатели вполне могут отвалить 10 000$, наняв "нужных оценщиков", чтобы не платить премию в миллион... сомневаюсь, что они безоговорочно верят в кристальную чистоту даже такого портала, как метакритик.

asmer

Группа: Namer

Регистрация: 2011-07-15

Репутация: 12

Сообщений: 133

Любимые CRPG: Arcanum

# 8 | 2013-04-14, 16:10 | Blahblahblah | 1

Цитата (m00n1ight)

Или я чего-то не знаю, или АГ исключили оттуда ещё до ухода Номада, что, если это так, должно о чём-то символизировать.

AG исключили после. А Riot Pixels включили.
~~Везде все куплено.~~

Blahblahblah

Группа: Namer

Регистрация: 2013-04-06

Репутация: 1

Сообщений: 11

# 9 | 2013-04-14, 19:41 | 13th_Ka7aHe4 | 169

Отбрасывая несомненно имеющий место фактор продажности, отмечу, что весьма иронично отношусь к оценкам шкала которых масштабом в 100 баллов. Легко дать BG2 99 или 100 очень. Но другим играм... Я не знаю, конечно 83 больше чем 75, но на практике каждый из нас, даже в силу объктивности вкусов, убеждался, что далеко не всегда. А история с рейтингом NV изначально какая-то странная.

13th_Ka7aHe4

Группа: Namer

Регистрация: 2012-01-23

Репутация: 169

Сообщений: 786

Любимые CRPG: EoB1-3,LoL, NWN2+MotB,Ps:T, QfG1-5, ToEE, UW1-2,AF

# 10 | 2013-04-15, 01:13 | katarn | 410

Проблема не в рейтинге, а в его обоснованности. Игре можно поставить любую оценку, если правильно обосновать. Поиграв, например, в альфа протокол, прекрасно понимаешь за что Вася поставит игре 90, а Вова - 40.

katarn

Группа: Factotum

Регистрация: 2012-02-29

Репутация: 410

Сообщений: 1703

Любимые CRPG: Fallout, BG, Planescape, Witcher, M&M6

# 11 | 2013-04-15, 06:17 | vaska_psih | 228

Вспоминая журналистские оценки DA 2 или Baldur's Gate: Enchanced Edition могу задать встречный вопрос, "А что делать людям, которые повелись на продажную оценку журналюги и купили это дерьмо?"

vaska_psih

Praise the Sun!

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-01-12

Репутация: 228

Сообщений: 2267

# 12 | 2013-04-15, 08:30 | m00n1ight |

Цитата (vaska_psih)

Вспоминая журналистские оценки DA 2

Цитата (vaska_psih)

"А что делать людям, которые повелись на продажную оценку журналюги и купили это дерьмо?"

Спроси у Бродяги Вована.

m00n1ight (Автор темы)

# 13 | 2013-04-15, 13:09 | Bravo | 46

Абсолюно не учитываю оценку с Metacritic. Читаю рецензии, но свое мнение дороже всего.

Bravo

Группа: Namer

Регистрация: 2012-07-22

Репутация: 46

Сообщений: 203

# 14 | 2013-04-15, 13:43 | Kreol34 | 94

Цитата (Bravo)

свое мнение дороже всего.

Мнение об игре в которую не играл, извините?

Kreol34

Don't Panic

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 94

Сообщений: 699

Любимые CRPG: Baldur's Gate II; Fallout 2

# 15 | 2013-04-15, 14:08 | m00n1ight |

Цитата (Kreol34)

Мнение об игре в которую не играл, извините?

Тот же вопрос, кстати. После того, как сам сыграл, читать рецензии и тем более обсуждать их - пустая трата времени.

В вопросе выбора по рецензиям я всегда предлагал один вариант - он не то что бы простой, совершенно не подходит к Метакритику, но зато эффективный.

Требуется совсем немного - найти рецензента, чти вкусы максимально совпадают с твоими и читать его рецензии. Именно читать, а не смотреть оценку и кидаться её обсуждать, как любили (а может и сейчас любят) делать на АГ, где большую часть времени выясняли, почему именно столько, а не сколько-то больше/меньше, при этом то, что написано в статье, никого особо не волновало.

Разумеется, время от времени мнения будут расходиться, но в целом, этому человеку можно будет доверять.

m00n1ight (Автор темы)

# 16 | 2013-04-15, 14:22 | Товарищ | 691

Цитата (m00n1ight)

найти рецензента, чьи вкусы максимально совпадают с твоими и читать его рецензии

Уже очень давно именно так и делаю.

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 691

Сообщений: 7035

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 17 | 2013-04-15, 19:51 | Mercutio | 220

Вообще учитываю, но прокололся пару раз... Игра престолов на мой вкус в разы лучше "орков с гоблином", а по метакритику 50 против 70. В этом плане мнение людей с КОРЕрпг информативнее, так что одним глазом можно глянуть, но расчитовать особо на рейтинг не стоит, имхо.
К слову про Вегас... по роду своей, модмейкерской деятельности не раз сталкивался с возмущением хомяков по поводу того, что в Вегасе много ресурсов из Ф3 и вообще один и тот-же движок вместо новой игры. Ясно, что хомякам плевать на условия разработки и прочие сопутствующие факторы... "вынь да полож", короче. Так, что ожидать от юзеров нормальной оценки в условиях глобального отупения - безперспективно.

Mercutio

Группа: Namer

Регистрация: 2011-08-01

Репутация: 220

Сообщений: 1316

Любимые CRPG: Planescape: Torment

# 18 | 2013-04-15, 20:25 | vaska_psih | 228

Я вообще вас не понимаю. Зачем читать рецензии?? Есть такая штука, как ТыТруба. Там любой геймплей можно найти. Там я и сужу по игре.

vaska_psih

Praise the Sun!

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-01-12

Репутация: 228

Сообщений: 2267

# 19 | 2013-04-15, 23:58 | Donni | 32

^ А также вижу кучу спойлеров.

Donni

Группа: Namer

Регистрация: 2010-12-21

Репутация: 32

Сообщений: 285

Любимые CRPG: Gothic, NWN2, Alpha protocol

# 20 | 2013-04-16, 02:38 | Mairon | 103

Качаешь демо-версию торрент-эдишен, и если нравится, то берёшь. Хотя в эпоху Стима люди платят за игры, в которые никогда не играют.

Mairon

Группа: Namer

Регистрация: 2011-08-13

Репутация: 103

Сообщений: 228

Любимые CRPG: Witcher 2

# 21 | 2013-04-16, 06:29 | vaska_psih | 228

Donni, нет. Всего лишь надо ввести "Gameplay 1st level"

vaska_psih

Praise the Sun!

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-01-12

Репутация: 228

Сообщений: 2267

# 22 | 2013-04-16, 08:54 | Donni | 32

Не все игры поделены на лвлы.

Donni

Группа: Namer

Регистрация: 2010-12-21

Репутация: 32

Сообщений: 285

Любимые CRPG: Gothic, NWN2, Alpha protocol

# 23 | 2013-04-16, 08:59 | Eridan | 412

Цитата (Donni)

Не все игры поделены на лвлы.

Зато видео-прохождения заливаются частями.
Включаем первую часть и радуемся.

Eridan

The Unadulterated Cat

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-29

Репутация: 412

Сообщений: 945

# 24 | 2013-04-16, 10:28 | m00n1ight |

4.12, господа. Пора бы уже закругляться с обсуждением того, кто что смотрит/читает. Для этого есть Флудилка и тема о игровой журналистике, например.

m00n1ight (Автор темы)

# 25 | 2013-04-17, 14:12 | Bravo | 46

Цитата (Kreol34)

Мнение об игре в которую не играл, извините?

Я читаю рецензии от людей которым доверяю и со схожими вкусами, но все же это помогает отсеивать только шлак. А в конечном итоге определить буду ли я покупать и играть в игру, помогает торен версия. Я очень мало игр покупаю не попробовав их в начале.

4.12. Запрещены длительные отклонения от темы обсуждения (оффтопик). Предупреждал же.

Bravo

Группа: Namer

Регистрация: 2012-07-22

Репутация: 46

Сообщений: 203

[Obsidian Entertainment] Metacritic решает

Страница 1 из 1
1