[Dragon Age: Inquisition] Скрытности не будет (страница 1) // C.O.R.E.

Страница 1 из 1
1

[Dragon Age: Inquisition] Скрытности не будет

# 1 | 2014-02-06, 00:31 | m00n1ight |

[Dragon Age: Inquisition] Скрытности не будет

Если кто-то предполагал, что после «Клейма убийцы» BioWare продолжат развивать механику скрытного прохождения, у Майка Лейдлоу для вас плохие новости. По его словам, разработчики осознали, что такой стиль плохо сочетается с первостепенной для Dragon Age партийностью. Поэтому нет — скрытности, как в «Клейме убийцы», в Inquisition не будет.

Источник: Группа C.O.R.E. Dragon Age Вконтакте.

m00n1ight (Автор темы)

# 2 | 2014-02-06, 00:41 | Arrid | 97

В Клейме Убийце скрытность была довольно топорно сделана, так что жалеть не о чем. Хотя я бы не отказался от пары хорошо сделанных стелс-миссий. Как, допустим, побег из тюрьмы во 2 ведьмаке.

Arrid

Commander

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 97

Сообщений: 1195

# 3 | 2014-02-06, 00:45 | DevianPin | 7

Тщетно бытие. Обидно достаточно.

DevianPin

Группа: Namer

Регистрация: 2013-12-03

Репутация: 7

Сообщений: 39

# 4 | 2014-02-06, 06:52 | Товарищ | 671

Цитата m00n1ight (

)

такой стиль плохо сочетается с первостепенной для Dragon Age партийностью

Разработчики партийных RPG за последние 30 лет об этом-то и не знают!

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 5 | 2014-02-06, 06:53 | vaska_psih | 228

Бред, конечно, но для DA невелика потеря....хотя, если бы они реализовали как в TES, но это было бы не "партийно"

vaska_psih

Praise the Sun!

Группа: Factotum

Регистрация: 2011-01-12

Репутация: 228

Сообщений: 2267

# 6 | 2014-02-06, 09:52 | JackOfShadows | 365

Цитата Товарищ (

)

Разработчики партийных RPG за последние 30 лет об этом-то и не знают!

Ага. Обоснование бредовое (видимо, нужно было хоть какое-то). Просто конкретно у них реализация была так себе, особенно в ДА1, в ДА2 помню скрытные ветки развития были еще туда-сюда.

JackOfShadows

Группа: Factotum

Регистрация: 2013-03-28

Репутация: 365

Сообщений: 1716

Любимые CRPG: Arcanum, Fallout, VTMB

# 7 | 2014-02-06, 09:59 | Протей | 1241

Судя по скрину, канадцы говорят не о скрытности как способности какого-нибудь вора, а о стелс-миссиях в духе "Клейма убийцы".

Протей

Калликантзарос перехожий

Группа: Factol

Регистрация: 2013-02-18

Репутация: 1241

Сообщений: 3307

# 8 | 2014-02-06, 10:01 | m00n1ight |

Цитата Протей (

)

о стелс-миссиях в духе "Клейма убийцы".

Там в тексте, в последнем предложении, именно так и написано, нет?

m00n1ight (Автор темы)

# 9 | 2014-02-06, 10:07 | Протей | 1241

Цитата m00n1ight (

)

Там в тексте, в последнем предложении, именно так и написано, нет?

Так почему народ выше рассуждает о 30-летнем опыте партийных RPG? Я особо не припоминаю отдельные квесты в духе коммандос в знакомых мне партийных ролёвках. Хотя, конечно, при желании можно было устроить разведку под невидимостью в каком-нибудь IWD (или смешно прокрасться всей партией к сундуку с чертежами канализации в Аркануме), но это не тянет на стелс, о котором написано у разработчика.

Протей

Калликантзарос перехожий

Группа: Factol

Регистрация: 2013-02-18

Репутация: 1241

Сообщений: 3307

# 10 | 2014-02-06, 10:08 | Agelico |

По-моему, то ли вы не понимаете, о чём речь, то ли я не понимаю, что вообще за фигня тут происходит. В «Клейме убийцы» герой в одиночку, ныкаясь по тёмным углам и за колоннами, обходил всяких там противников. У них подсвечивалась зона видимости и всё такое. Это вполне уместный стиль прохождения, если герой один. Но когда их *четыре*?! Даже в этом самом Скайриме, где моя босмерша могла успешно пройти из конца в конец всяких там пещер, никого не убивая, возникали проблемы как раз со спутниками (которых одновременно было максимум джва), которые палили контору. Как толпа болванчиков, из которых, если повезёт, один-два разбойника, а то и вообще ни одного, смогут бесшумно ныкаться в тенях?.. А без спутников играть в Dragon Age... ну это как-то... из разряда всяких извращений вида «без припарок!!!!!11» Поэтому лично в моей голове такая скрытность с партийностью тоже не вяжется вообще ни разу.

UPD: Протей и m00n1ight опередили.

Agelico

# 11 | 2014-02-06, 10:11 | m00n1ight |

Цитата Протей (

)

Так почему народ выше рассуждает о 30-летнем опыте партийных RPG?

Некоторые читают лишь заголовок, который не всегда полностью передаёт смысл написанного под ним, ибо есть необходимость в краткости.

m00n1ight (Автор темы)

# 12 | 2014-02-06, 11:43 | Товарищ | 671

Я в "Клеймо" не играл, всё что под заголовком прочитал, поэтому решил, что скрытность выпиливается целиком, со всеми причиндалами, т.е. ни вражин спровоцировать и заманухать в засаду к остальной компании, ни карманы почистить, ничего такого. Кстати, в BG была миссия, где вора вычленяли из партии и давали ему воровское задание, прокрасться и чего-то там стырить.

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 671

Сообщений: 6941

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 13 | 2014-02-06, 12:35 | Dezmond | 322

Цитата Товарищ (

)

Кстати, в BG была миссия, где вора вычленяли из партии и давали ему воровское задание, прокрасться и чего-то там стырить.

Обнести гондовский Храм Чудес, да.

Dezmond

Ordo Hereticus

Группа: Factotum

Регистрация: 2010-12-22

Репутация: 322

Сообщений: 3092

Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum

[Dragon Age: Inquisition] Скрытности не будет

Страница 1 из 1
1