Of Orcs and Men (страница 2)
   |
| Форум Основной раздел Всё остальное Бродилки по подземельям Of Orcs and Men (Французские «Паучки» об орках и людях) |
| Of Orcs and Men |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ох уж эти переводчики,ох уж эти переводчики.... Никто часом так не знает,в каком месте у игрули находятся файлы субтитров на русскую версию? я бы хоть часть подкоректировал дабы более соответствовало игре,лол.
Добавлено (27.10.2012, 23:46) Добавлено (28.10.2012, 00:10) |
|
# 58 | | Donkeykong | 14
Reverrius, В моей картине мира-экшен.
Quote (Reverrius @ 30.10.2012, 12:59)  ) Боевка классическая для RPG. Видимо, я пропустил момент определения классической боевки в ролевых играх. |
|
Quote (Donkeykong @ 30.10.2012, 13:03) ) Видимо, я пропустил момент определения классической боевки в ролевых играх. Для реал-тайма: автоатака по врагу с учетом параметров и навыков персонажа. Т.е. ткнул на врага и смотришь, как его твой персонаж дубасит. А в экшене прямой контроль над ударами: один клик - один удар, и активные способности юзаются не на иконки, а в виде проведенных игроками, пальчиками, комбо-приемов. Quote (Donkeykong @ 30.10.2012, 13:03) ) В моей картине мира-экшен. Хорошо хоть не гонка.. |
|
|
|
|
|
|
|
Тезис:
Quote (Mercutio @ 31.10.2012, 20:56) ) РПГ это назвать язык не поварачивается. Его пояснение: Quote (Mercutio @ 31.10.2012, 20:56) ) Орк и гоблин получились хорошо. Боевая система... ну не плохо, но тот-же Дракенсанг в разы лучше. Уровни унылы как по структуре так и внешне. Звукоряд уныл до скрипа в ушах. Сюжет - середнячок. Игра престолов в разы захватывающе, хотя обе игры имеют много общих недостатков. Очень отдает консольщиной... Реакция на логические связи:  |
|
|
|
Quote (m00n1ight @ 01.11.2012, 12:00) ) Элитизм не объясняет отсутствие причинно-следственной связи. Как из второго вытекает первое - ума не приложу. Элементарно же. Завалиться в раздел, написать с УМНЫМ ВИДОМ(тм) высер в стиле Катарна "здравствуйте, меня зовут Гуру, играл в игру, суть такова: не рпг, бла-бла, очень плохая музыка, бла-бла, графон - говно, сюжет хуже чем в %ОБОЖАЕМЫЙТАЙТЛНЭЙМ%, игра - говно" или "я - Гуру, вот в этом "ТАЙТЛНЭЙМЕ" всё лучше, чем здесь" или "я - Гуру и знаю больше и делаю лучше, чем всё остальное быдло" - это так модно и стильно и вообще ЧСВ тешит. Я можно тоже щас во всех темах насру - напишу, что игра по сравнению с Плейнскейпом - жалкая ху*ня и понос лемура? Причем сделаю это с видом Эксперта Во Всех Областях, назову всех со мной несогласных троллями и детьми и скажу, что с ними невозможно спорить, ибо они упороты. Это очень потешит моё ЧСВ, честное слово. Я радовался, думал, что вместе с Дезмондием всё это дерьмо уйдёт, ан нет: закон кругообращения говна в природе забрал у нас Дезмондия, дал Катарна и спровоцировал припадок у Меркуцио. К этому нужно привыкнуть, я думаю. |
|
Quote (m00n1ight @ 01.11.2012, 12:00) ) Элитизм не объясняет отсутствие причинно-следственной связи. Как из второго вытекает первое - ума не приложу. Что здесь нелогичного неясно, может тебе логическую схему из линий и квадратиков прикрепить... З.Ы. И это говорит человек, который в теме про КБ приплел КР, мда... Quote (Saylone @ 01.11.2012, 12:05) ) Элементарно же И не нужно здесь рассказывать про свои псевдорадости по поводу исчезновения Дезмонда... твой клиент, ням-ням. З.Ы. Всего навсего написал свои впечатления, ни боле ни менее... Как по мне, так лучше-бы слешер сделали. |
|
Quote (Mercutio @ 01.11.2012, 15:02) ) И это говорит человек, который в теме про КБ приплел КР, мда... Там связь вполне прямая. Но... в каком классе объясняют структуру "тезис - обоснование"? Нельзя просто так скакать с одной мысли на другую, аки обезьяна по лианам. Выдвинул тезис "не РПГ" - обоснуй. А дальше идет совсем другая мысль, никак не связанная с первой. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пробую, за Стену сейчас перебрались. Что могу сказать - это не ролевая игра (и хватит уже делать вывод о принадлежности к этому жанру по системе боя только!). В том же Марсе от ролевой куда больше, несмотря на активные бои. Здесь же - линейнейший сюжет пока, вообще никакого, по сути, выбора в диалогах, кишкообразные локации, даже обшаривать почти что и нечего (врагов нельзя, а предметов удручающе мало), отсутствие создания предметов, каким радовал Марс, невнятное и очень куцее и линейное развитие персонажей, совершенно идиотский принцип "очков торговли", унылейшие побочные задания (я что-то говорила про Марс в этом плане? О нет, в сравнении - там задания были интересные. А тут еще и переносят автоматически на другую локацию - и всё для выполнения задания "убей их всех". Тьфу)... Что понравилось - скрытность, мощный механизм (с другой стороны, на Марсе как-то реалистичнее он был реализован). Главные герои с их перебранками радуют. Дневник как бы и есть, и вроде Стикс туда даже что-то записывает... Но реализовано это в разы хуже, чем аналогичный дневник в Марсе.
Я сказала, что это не ролевая игра? Так вот - это напомнило, скорее, типичное ММО, но почему-то однопользовательское. И с полным отсутствием открытых локаций, одни кишкообразные подземелья. Пока что не радует.  |
|
Цитата (m00n1ight) Так и не было такого. Это в неформат куда лучше пойдёт, чем даже Mars: War Logs. |
|
|
|
Цитата (Tinuviel) Что могу сказать - это не ролевая игра (и хватит уже делать вывод о принадлежности к этому жанру по системе боя только!). В том же Марсе от ролевой куда больше, несмотря на активные бои. Здесь же - линейнейший сюжет пока, вообще никакого, по сути, выбора в диалогах, кишкообразные локации, даже обшаривать почти что и нечего (врагов нельзя, а предметов удручающе мало), отсутствие создания предметов, каким радовал Марс, невнятное и очень куцее и линейное развитие персонажей, совершенно идиотский принцип "очков торговли", унылейшие побочные задания Плохая ролевая игра это все еще ролевая игра. Даже если это ММОRPG для одного игрока.  Нелинейность сюжета и выборы в диалогах не определяют принадлежность игры к ролевой, в отличие от наличия механики взаимодействия с миром через ролевую систему. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||